北京觀察專欄

「國妖」之戰

【北京觀察/李春】中國軍隊,在理論上除了強調是黨的軍隊,除了堅持軍隊不是國家的,還特別強調「人民子弟兵」概念,說軍民之間有「魚水情」。但自軍隊深度腐敗以來,出現魚水兩分之景,最近更是水中有火。

日前《環球時報》那個論壇上,「三將軍圍攻一教授」的故事,還廣為流傳。不過傳到現在,不再以左右論之,而是強調教授在論壇上,提軍隊腐敗,有了徐才厚、谷俊山這樣的人,等於是在搞「顏色革命」。結果三個徐才厚批授少將銜的人,台上台下圍攻教授。

接下來,是廣東報紙《南方周末》,做了個題目叫「解放軍單兵裝備到底有多貴」,說到解放軍單兵裝備不足,與美軍相較有些距離,結果引發解放軍報不滿,說《南方周末》在抹黑解放軍。而「軍事五毛黨」,更集體炮轟《南方周末》,指控其是美國資助的漢奸,是台灣間諜之類。

而最新鮮熱辣的爭論,是「國妖」之戰。即在中共中央機關報《人民日報》,把前中共中央政治局常委周永康定性為「黨的叛徒」的同時,作為中共中央軍委機關報的《解放軍報》,發文批判前中央軍委副主席徐才厚,指徐才厚是「兩面人」和「國妖」。

解放軍的文章,說徐才厚是典型的「兩面人」,引荀子把「口言善,身行惡」的「兩面人」稱為「國妖」,所以要求治國者「除其妖」。

解放軍的「國妖」論,引起很多不滿。一說其有意用「國」而不用「 軍」,把徐才厚的事推給國家,以圖掩蓋軍隊的問題,要批徐才厚,先得批「軍妖」才是。另一說,指出徐才厚是以前《解放軍報》社長,才得以晉升。解放軍受徐蔭蔽甚深,大的授將,小的獲房,得了那麼多好處,不圖自我反省,還反手投井下石。