豈止「精英政治」咁簡單

【社會議題/馬偉佛】梁振英接受外國媒體訪問，揚言「北京還未介入阻止示威，是香港『運氣好』」，他警告參與佔領運動的示威者，「不要挑戰北京的耐性」。這話令人啼笑皆非，如果香港「運氣好」，根本就不會有梁振英這樣的特首，很多市民也想告訴他：「不要挑戰香港人的耐性」，趕快下台！

梁向外媒表示，如果特首候選人由公眾提名，政策便會向窮人或勞工階層傾斜，月薪少於1800美元（即少於14000港元）的階層，將控制整個過程。

梁參選特首時，以窮人救星形象欺騙大眾，藉此在民調中擊敗唐英年，誰料現在不過兩年，便反面不認人，將「低收入」人士視為社會負擔。

香港貧富懸殊世界之最，香港有那麼多窮人，都是拜小圈子選舉制度所賜，令特首向大財團傾斜，形成政治和經濟上的少數特權階級，壟斷權力，剝削多數市民利益。

有外國網民形容梁的說法「可笑（laughable）」和「愚蠢（daft）」，該網民說，若要防止窮人成為政治上的多數，政府應該設法縮窄貧富差距，而不是壓制民主。

其實梁並不愚蠢，他向外媒說這番話，恐怕是經過一番計算。含政治篩選成分的假普選，原意是排除政治異見者當選特首，現在梁把假選舉違反人權的味道稀釋，用「精英政治」重新包裝，至少可以博取外國右翼政客和保守民眾的「同情」。

不過假普選又豈止「精英政治」那麼簡單。目前全港登記選民300多萬，但有權選出選委會的選民，卻只有20多萬。假如2017年提委會按照現在選委會方式產生，被排擠的豈止月薪低於14,000港元的市民，大部分中上收入的中產人士也會排除在外。如果外媒能將香港選舉制度解釋清楚，相信西方右翼政客和保守民眾也會對這種假選舉嗤之以鼻。