專欄

民主黨太天真

擅長「講價心理學」的人都知道,討價還價最忌讓賣家知道你「志在必得」的東西是什麼,否則一定被人「吊高來賣」。

譬如說,有物品A、B、C三種,你明明看中了A,但問價時卻先問B和C,賣家開的價你都嫌太貴不買,最後才問A;如果賣家想做成生意,很可能會將A的價格調至接近底線,於是你可用較相宜的價錢買到心頭好。

真普選聯盟提出公民提名、政黨提名及提委會提名的「三軌制」政改方案,主張三軌並行,缺一不可。從討價還價角度看,這是一個合理而必須的策略,至少讓對手無法知道泛民主派在談判的最後關頭到底願意取捨什麼,有助增強談判實力。

不過真普聯成員之一的民主黨卻大煞風景,一再公開聲稱不願受綁,並強調政府的最終方案若容許不同政見人士參選,即使沒有「公民提名」亦會接受。此舉等於向北京坦白:「公民提名」對民主黨來說其實可有可無。民主黨的說法讓外界知道真普聯內部有很大分歧,真普聯的錦囊儼如被民主黨剪開後公開展覽,「講價」空間大減。

中共當局是談判老手,見縫插針,對真情表白、又傻又天真的民主黨一定疼愛有加,難怪「老愛國」吳康民也力薦民主黨主席劉慧卿「陪選」特首了。

其實三軌方案不僅有助談判,其另一意義,是要綑綁有可能「變節」接受假普選的泛民黨派,而當年曾進入中聯辦談判的民主黨正是最大嫌疑者。因此,民主黨若不重回正軌,與真普聯內其他黨派加強合作,不但會挖空真普聯的牆腳,也是自掘墳墓;若最終香港人無法爭取到合理的真普選方案,民主黨難免會成眾矢之的,支持者必將再次大量流失。

《香港評說》 馬偉佛