化解危機最低成本方法

【社會議題/馬偉佛】梁振英日前宣稱香港儼如陷入無政府狀態，並將這責任歸咎於佔領各區的示威者。這其實是倒果為因。

香港之所以「無政府」，是因為梁擔任特首的合法性已蕩然無存，他既無法用武力驅散數以萬計的人群，又不能透過向民眾妥協而解除危機，市民上街示威，只反映了梁無力視事的現實。梁動彈不得，因為反對他的是多數市民，即使今天民眾放棄街頭，他還要面對未來市民和泛民議員的各種不合作運動。這樣一個已失合法性的政府首長，在民主國家早已被趕下台。

香港政制並不民主，所以一個無力視事的領袖賴皮不走，要趕他下台並不容易。基本法第52條預設了特首必須辭職的條件、第73條亦賦予立法會彈劾特首的權力，但這些迫使特首「退場」的機制，在立法會並非全面普選，而建制派佔多數的情況下，根本形同廢物。

27名泛民議員聯署要求彈劾梁振英，但建制派議員均表反對，即便泛民有足夠人數（立法會全體議員的4分之1）提出彈劾動議，最後能通過（全體議員的3分2）的機會幾乎是零，除非北京示意棄梁，否則建制派不可能轉軚。

立法會主席曾鈺成說，要求梁振英下台不切實際，因為北京絕不會接受。然而在目前的現實政治環境中，要梁繼續做特首，也同樣是不切實際，他不但被市民唾棄，建制派人士亦不敢「跟車太貼」，只有北京仍在撐持這個扶不起的阿斗。

據說梁振英的命運將取決於中共的江派與習派的權力鬥爭，是耶非耶，不得而知，但讓梁下台，是化解危機的最低成本方法，也是重建市民對政府信任的第一步，如果北京只為保住一個阿斗，而不惜以香港的繁榮安定作代價，殊為不智。