國民黨總統參選人洪秀柱日前揚言，寧願戰死大選的兇險疆場，也絕不會接受所謂廢止提名、勸退參選等不民主的「換柱」做法。其實「換柱」之說甫傳出，國民黨的支持率即見新低，甚至一度被親民黨候選人宋楚瑜迎頭趕上。總統馬英九回應事件時不置可否，僅指支持國民黨中央的決策，不願把責任往身上扛。可見，事件儼如炸彈，難以有人接手拆局。
事件衝著洪秀注而來，卻教國民黨損兵折將，傷得最重。普遍認為，國民黨圖以「換柱」救民望，但最新出爐的民調已反映，民望愈救愈低。兩岸政策協會的民調中，有75.8%民眾認為國民黨應該為選情低迷負責，而非換掉洪秀柱，而且有68%的民眾表示，即使國民黨派出朱立倫參選，也不會因此勝出。得出的結論是，犠牲洪秀柱乃藥石亂投，選民看重的是任期內的政績，換人的做法本來就不奏效。
選戰當前，調兵遣將，平常不過，但手法卻教人不敢恭維，國民黨民望插水反映選民雪亮的眼睛。半年前，國民黨內苦無人選，身為立法院副院長的洪秀注挺身而出。面對勁敵蔡英文迎難而上的做法，當時深得讚許。惟日前以「兩岸政策偏離國民黨主張」之名試圖「拔柱」，說法牽強。兩岸政策本為國民黨與民進黨最大分別之一。洪主張「一中同表」，然而國民黨內早於六、七月起過爭議，待數個月之久才以此說「拔柱」也於理不合。國民黨不合理，且帶「過橋抽板」之嫌的做法，形象進一步惡化。
再者，洪就讀高中時已加入國民黨，1990年以立法委員身份從政，迄今25年。身為黨內老臣子，洪立場始終如一，堅定不移。若被強推「換柱」，恐怕會因流失「挺柱派」的支持而進一步削弱票源。「敗選事小，完敗事大」，去年的九合一選舉大敗後，黨內士氣深深受挫，馬英九辭任黨主席，換上朱立倫也沒有立桿見影、扭轉敗局的作用，「換柱」能翻天？確欠理據。
香港的建制派欠年青人支持，遠在台灣的國民黨亦受同樣困擾。既能對黨內老臣子殘酷，亦可待其他黨員不仁。「換柱」一旦通過，只會令年青一輩卻步，青黃不接，黨內斷層更嚴重。長遠而言，尤其在八年輪換的常態下，絕不利於國民黨日後發展。
與其逆民意「換柱」，倒不如把是次風波視作苦肉計，扶洪一把，轉危為機。如今放手一搏，尚能與民進黨較勁，否則敗選之餘，或動搖國民黨百年根基。推手們懸崖勒馬方為上策。
撰文：吳浩賢
