凌翔專欄

《赤壁》還原歷史的英雄本色

有人說,如果張國榮還在世的話,吳宇森《赤壁》的周瑜,應該是他演的,的確,梁朝偉演來太老成持重,周瑜理應流露出一股少年應有的「傲氣」,張國榮流露出那一股「要風得風,要雨得雨」的「傲」,彷彿唯我獨尊,威凌天下。

羅貫中顯然對《三國演義》的筆,來一次「尊蜀、抑吳、貶魏」的寫法,而真正的周瑜既然是那麼溫文儒雅,文武雙全,胸懷理應非常豁達的。我當年也好像大部份人一般,真的認為周瑜性格是心胸狹隘,不斷的算計著諸葛亮,想不到,我們一直給羅貫中這套演義荼毒,認為周瑜的真的錙銖必較。我想,真實的周瑜應該是雄姿英發,羽扇綸巾之外,更是一位心胸寬大的人,要不然,當初「孫劉聯盟」根本沒可能成立,更應該像大導演吳宇森的電影《赤壁》裡的周瑜與諸葛亮一樣,就是周瑜和諸葛亮的一闋琴音,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。不但如此,還有改變天下,創造歷史的形勢。

吳宇森《赤壁》中,最突出的「敗筆」。梁朝偉顯然真是太老了,一個將近五十歲的人,要演出一位三十多歲的人,已經令人覺得吃力,周瑜還因為赤壁一戰而攀上畢生事業的高峰,他跟小喬應該是二十多歲成親的,本來過著「只羡鴛鴦不羡仙」的生活,然而,周瑜和諸葛亮身處亂世,面對著強大威霸的曹操,拼死一戰可能是唯一的出路。金城武同樣是老了,不過,看造型反而沒有這種感覺,增添一股瀟灑。張豐毅的曹操呢!曹操本身有著無窮的「領袖魅力」,然而,文秀有餘,沒有「寧可我負天下人,不可天下人負我。」的霸氣,對著小喬稍嫌太彬彬有禮了。反而張震飾演孫權,流露著那種不甘屈辱在曹操臣下,意欲謀求反攻的感覺,不愧為孫堅之後。中村獅童飾演的甘興,有如一隊足球隊的精神領袖,必要時,會大喊一聲,以振奮軍心,有一股一往無回,身先士卒的氣勢,他做好心理準備,會壯烈犧牲,你可以說,他是「爛頭卒」,不過,每一個團體,都總要有人做先鋒,打頭陣。

周瑜在千軍萬馬之中展露超人的武功,在千軍萬馬之中,就好應該利用群戰,這不是武俠電影,但是有武俠味道。他們不是用槍做圖騰,而是用劍,一直隱藏著當年《英雄本色》的影子,利用孫尚香假扮小兵與小喬深入敵陣,探取情報,又流露出《無間道》的影子,將一套《三國》拍得好像古代諜戰片一般,《三國》對華人來說,實在熟悉不過,不過,要拍出新鮮感,要有現代感,難道就更高了。吳宇森《赤壁》,把主戲「火燒赤壁」拍得氣勢懾人,過後,《赤壁》裡的周瑜與諸葛亮的友情,是真正的出生入死,一位運用智慧,一位利用兵法,周瑜和諸葛亮既兩敵相對,又惺惺相惜的友情,這樣才能團結抗曹。

所以,周瑜和諸葛亮如雙峰對峙,而周瑜對人的眼光亦非常獨到,以致東吳在軍事上人材輩出,這諸葛亮顯然有所不及了。

作者簡介:

蔡文涵,文采風流的文,海量汪涵的涵,一個金牛座40歲傻佬。喜愛中國歷史,中國文學,總之是中國古代的事都有興趣知道,看書、寫作,打機、看電影、上網、聽歌、唱k、睇波,喜歡獨自思考。