運輸及房屋局局長張炳良面對高鐵風波，被人質疑他的判斷力，與及是否可以繼續駕馭港鐵這條公共運輸巨龍。昨天有報章引述張炳良身邊的消息人士，指他正在考慮是否辭任局長，問責下台；但梁振英班子則力勸他不要。
張炳良昨天被記者追問下台問題，他承認自己近日不斷反思在事件中的得失，與及自己在事件中應該承擔什麼樣的責任。雖然他沒有直接回應自己有沒有考慮過辭職，但從他回應的說話及神情，辭任局長肯定曾經在他腦海裡泛起。
姑勿論張炳良是否應該為高鐵事件問責下台，但2003年3月26日他當時擔任城市大學公共及社會行政學系教授，曾經在報章撰文，評論當時捲入買車醜聞的財政司司長梁錦松遲遲不願辭職的做法。
所謂買車醜聞是因為梁錦松在財政預算案公布前夕，為即將臨盆的妻子購買一輛新車，他沒有意識到即將公布的預算案倡議增加新車首年登記稅，所以節省了一筆稅款。政界不少人批評梁錦松沒有政治敏感度，不應該在預算案公布前買車，以致外界感覺他貪小便宜。
張炳良當年是這樣說的：「他(梁錦松)個人誠信已極度受挫，縱使留下，也恐怕成為政治『植物人』，失去官威，駕馭不了大事。如不再讓他離去，只會對他個人及政府造成進一步傷害‥‥體面求去，韜光養晦，待東山再起，政治上君子所為也。政治裏一星期太久，真的一點不錯。」
十年人事，張炳良當年評論梁錦松的話，現在套用到他身上，竟然如此相似。不論他最後決定去或留，他怎樣向公眾解釋，值得留意。
