【本網訊】警方引用《刑事訴訟程序條例》9P條，票控《明報》和《蘋果日報》去年刊登一篇法庭報道，內容透露一宗案件被告申請保釋的內容，包括被告案底。案件昨於裁判法院提訊，律政司認為兩報沒惡意，涉案報道對法庭審訊沒影響，決定給予機會，撤回全部控罪。
被告為明報集團有限公司、明報報業有限公司，分別以明報的東主和出版人身分被控；而蘋果日報有限公司，則以蘋果日報的東主和出版人身分被控兩張傳票，蘋果總編輯陳沛敏則以蘋果的編輯身分被控一張傳票。
律政司撤控後發聲明補充，表示司法機構去年10月指明報可能觸犯《刑事訴訟程序條例》9P條，遂轉介律政司考慮。警方完成調查後，確認明報及蘋果分別在報道中披露被告的刑事紀錄，兩報其後被檢控。律政司強調尊重新聞自由，但有責任確保刑事審訊公平進行，故會根據《檢控守則》，考慮檢控日後違反第9P條的個案。至於為何沒有控告其他有作同類報道的傳媒，律政司表示，警方提交調查報告時，沒有指出《星島》涉及違例，直到作出檢控後，才循《明報》代表律師的申述中，得悉《星島》可能涉及事件。律政司指考慮到公平原則及相關因素，決定撤回《蘋果》及《明報》的傳票。
根據《刑事訴訟程序條例》9P條，除非法庭覺得為了社會公正而有需要，否則任何人不得就任何保釋法律程序，在香港以書面發布或廣播方式報道，被告的姓名、被控告的罪行、法庭名稱、裁判官或法官的姓名、受聘的大律師及律師的姓名、保釋法律程序的結果及案件押後至何時何地，則可以報道。任何人若違反上述規定，最高可被罰款5萬元及監禁6個月。
