【最佳新聞評論獎】參選作品
南懷瑾曾引孔子之言指，為領袖者，最危險的三件事是：「德薄而位尊、知小而謀大、力小而任重」。
簡而言之，一切問題源於自大。自大者，不自量力，高估自己的能力，自以為事，做事眼高手低，常以失敗告終。由於無自知之明，居高位時，總能厚著面皮，死抱權力，即使犯下重大過失，仍然推卸責任，不知悔改。
這正是香港面臨的問題。
梁振英上任之初，已經失信於民，大演語言偽術，正是「德薄而位尊」；對科技認知不算特別多，以為有錢就成事，硬推創科局，就是｢知小而謀大｣；面對失控樓市，只會藥石亂投，「盲搶地」，但仍然無補於事，此「力小而任重」也。
若只是｢德薄｣、｢知小｣、｢力小｣，不自大，又有自知之明，為人謙厚，問題其實不大，至少不會因不至量力而犯錯。事實上，又有幾多領袖，可憑一己之賢能，而成功統領國家呢？觀乎古今，領袖除了才能外，其實知人善任，有自知之明更為重要。
以唐太宗為例，有學者指其個人才能不算超卓，甚至不及隋煬帝能幹。但何解有貞觀盛世？其中一個重要原因是唐太宗有自知之明，虛心納諫，以魏徵為鏡，明辨得失；然後又知人善任，有房玄齡、杜如晦等名相，推行良策，奠下唐盛世的根基。
相反，乾隆雖有才能，但為人好大喜功，不自量力，自稱｢十全老人｣，東征西討，耗費國力，為清中衰埋下伏線。
或以近期做例子，黃之鋒獲❮財富❯評為全球第十大領袖。單以個人學識而言，黃之鋒只為大學一年級生，學識明顯不及梁振英，但他為人謙遜，亦有自知之明，將雨傘運動功勞歸於群眾，認為自己不配獲獎。正是其謙厚，才能得到大眾支持，排名更在梁振英之前。
一個領袖，無論才能有多大，總要人扶助。自大、不自量力而為領袖者，最終只會如梁振英般，將香港推到邊緣。
作者：黃偉倫
Related
