隨著「佔中」日子漸近，香港社會的撕裂及非黑即白二分法的情況急劇增加，如果不走出這個死胡同，一種恐怖的敵對氣氛將籠罩維港兩岸，它造成的後果，非常可怕。近日，戰地記者張翠容在港台節目「左右紅藍綠」中解讀前港督彭定康有關「伊朗式民主」的說法，便引起網民一遍謾罵聲，讓人憂心。
（張翠容）圖片來源:網上圖片
稍早前，彭定康在英國《金融時報》撰文，指香港目前「有篩選的民主」，就像神權國家伊朗一樣，都是由最高領導選定幾個候選人再予全民進行投票。而張翠容在節目中，主要是解讀彭定康的說法，主要有兩個重點，一是分析伊朗「有篩選的民主」的來龍去脈及實行情況，二是指出，儘管伊朗被批評，但伊朗的反對派曾經執政，而且候選人有七、八個，比日前人大通過的2017普選框架還有寬鬆。本來，以張翠容在中東的採訪經驗，港人應該細心解讀她的分析，而不是馬上進行批鬥，並質疑她為什麼讚掦獨裁政權伊朗。事實上，在節目內，張翠容根本沒有稱讚伊朗，大多數人的誤讀，都是受到根深柢固的英美式民主國家對伊朗的批評，例如彭定康。
問題在於，如果張翠容真的在節目中稱讚伊朗式民主，倒也罷了，但當她只是集中介紹，為什麼也引來大加撻伐？難道那些香港人連聽聽介紹也接受不了，非要人人站在同一陣線進行批評，才願干休？更何況，為什麼批評者不能腦袋轉一個彎，借伊朗式民主比香港還要進步的情況，批評人大決議呢？這不也是張氏在節目中提及的觀點嗎？
無疑，這是香港歷史的節骨眼，既是如此，港人尤其需要冷靜，不能輕易動火動氣，更不能因慌亂而到處製造敵人。否則，只會害了自己，而爭取普選更遙遙無期。
