有報道引述消息人士指港府正考慮實施宵禁令或採用《緊急法》實施《反蒙面法》。 港大法律系講師、監警會前委員張達明表示，若實施這些法例，擔心對社會反效果更大。行政會議成員湯家驊則認為，如果可選擇，個人寧願選擇引用《緊急法》， 指宵禁令對香港人的影響非常大。
張達明認為，政府以嚴刑峻法解決問題是用錯方法。他指，特首可按公共安全理由去頒布《公安法》的宵禁令，香港是國際城市，整體生活、營業很多都在夜晚進行，宵禁令會打擊香港經濟，令夜間營業食肆無法運作，希望政府能懸崖勒馬。 。
湯家驊亦認為宵禁令對香港人影響太大，更指《 緊急法》對奉公守法市民不會有影響，但對外來投資者會有影響，而宵禁令對形象影響更大。他指，兩者之間寧願選擇引用緊急法，但強調對引用緊急法仍有好大保留。
湯家驊表示， 經過10月1日事件後，懷疑自己過往對使用宵禁令、《緊急法》及《反蒙面法》的立場，擔心或會發生第二宗，結果可能不會如今次的不幸中之大幸。他又指，即使警方執法，市民仍會以身試法，推動任何政策和法律都不能解決問題。
他又說，引用緊急法延長拘留時間和訂立蒙面法是不可接受中比較可以接受的方案，始終希望社會問題可以解決，而不是靠推動政策或法例去解決。
