未夠秤與未夠班

日前在公眾論壇上，素有「悍婦」之稱的一名立法會議員，面對着尚算稚嫩的對手黃之鋒時，竟批評對手「未夠秤」，從而引起了公眾的嘩言。

身為立法會議員，或可以這樣說，代議政制下的代表(而且該議員更是地方選區選出的)，理應代其民意發聲。而對手就算只是個小孩，意見可能與其相左，議員也應當聆聽市民的意見，而非以此等不成理由 ─「未夠秤」當面直斥其非吧?

再想深一層，為何近期城市的政治生態與迫得「外國人(包括持有外國戶照的華裔人士)」、「未夠秤」等理應是社會上的「少數族裔」，在這個「搵食(糊口)為先」的社會之中，反而成了反彈最大，最先站出來的一群？我們的社會為何會演變成今時今日這個局面？

元兇不正就是議會與政府的失效嗎? 若然前述兩者都能順序有條地運作，「搵食啫」與「讀書啫」這兩個群體又怎會出來叫囂呢?

如此看來，在未夠秤的面前，一眾立會議員功力似乎「未夠班」去執行議員應份的職責了。

《社會議題》／趙理