一地兩檢爭議事件簿大事記欄

梁愛詩指大律師公會不明中國憲法

大律師公會就全國人大常委會通過在高鐵西九龍站實施一地兩檢合作安排發表聲明,基本法委員會副主任梁愛詩回應時表示,大律師公會對中國的憲法了解唔夠,不明白《基本法》是由全國人大根據中國法制而頒布的事實,因此不能直接用普通法原則詮釋《基本法》。她稱,人大常委會對憲法有監督權,今次通過高鐵一地兩檢安排是確認有關安排的合法性,沒違反憲法或《基本法》。她表示,並非「人大話係就係」,人大常委作出決定前經過詳細的考慮,國務院港澳辦給予很多文件給人大常委了解,人大的法律委員會亦提供審議的意見。她指出,人大常委的權力來源是,憲法第67條「(一)解釋憲法,監督憲法的實施;監督憲法實施」及「(六)監督國務院、中央軍事委員會、最高人民法院和最高人民檢察院的工作」,今次的人大常委的確認,是為了讓國務院能派出入境、檢疫及海關等機構到西九站,確認後才可以派出,即使沒有這次人大的「確認」也是合法。她指外界不明白第18條,附件3是國防外交,現時西九高鐵站一地兩檢,不屬於此列,並非自治範圍外,而是自治範圍內。她又說,若有人就一地兩檢安排申請司法覆核,相信人大常委會會進行釋法。