社會議題

警察是不滿情緒助燃器

立法會示威2

立法會行管會上周二開會,商討如何防止財務委員會上周五開會,審議新界東北發展前期工程撥款,不要受到示威者衝擊。行管會主席、立法會主席曾鈺成當時宣布三項新猷,但效果如何大家有目共暏。

該三項新措施包括暫停所有導賞團和圖書館服務、會議公眾席減至20席等、議員助理不能夠到開會樓層。

上周五晚上立法會因為財委會主席強行剪布,立法會大堂外變成示威大堂,數以百計示威者從四方八面包圍立法會,更有人以竹枝及從鐵馬拆下的鐵管,試圖撬開立法會大門。大批警察這時候從秘密通道現身立法會大堂,布陣防止示威者衝入。

這個安排突如其來,可能是保安局局長及警務處處長一項緊急決定,事前未聽聞行管會同意,這個安排明顯刺激了示威者的情緒,他們多次用不同工具衝擊立法會玻璃門及門框,而警察則以胡椒噴霧對付,如果情形不受控,難保會有更大的衝突,流血收場。

警察與示威者在立法會玻璃門裡外進行攻防戰,立法會大樓肯定是受到嚴重破壞。警方為何會想到派人入立法會大堂?這是錯誤決定,因為警方手上的防暴武器,即使在立法會外,與示威者直接對峙,亦不會輸蝕,

行管會今天會議後宣布,上周五立法會大樓採取的三項措施會繼續執行。另外,當日會停止接待所有議員訪客,停車場亦不會有訪客車位,秘書處的實習員工及非值勤同事,當日亦不用回來上班。

最重要的是秘書處會與警方深入研究,防止暴力事件在大樓範圍內發生。我想信最合理的做法就是別再安排警察駐守立法會大堂。畢竟,保護立法會議員是立法會保安的職責,防止立法會大樓受示威者衝擊,才是警方責任,而且要成功,一定要在門外與示威者直接交鋒,即使派出防暴警察也合理。