新聞敢批

長毛作大咗 玩出禍

主持:鍾溥敏

【文字版】

立法會議員梁國雄日前表示,有中間人開價一億要求他投票支持政改,但兩日後就指一億純屬虛構,原因是擔心無傳媒報導。長毛強調情節屬實,二月曾有中間人接觸商討政改投票,建議他「開個價」但沒有具體金額,只說數目「夠養佢兩世」

特首梁振英之後主動回應事件,強調買票屬犯法,揑造事件是嚴重事項,希望梁國雄盡快交代,而且事件春節發生,又質疑他當時為甚麼不站出來向社會交代,及向廉署舉報事件。長毛回應,是否報警由他自己決定,但事件後果可大可小,不會是一個人的事。

第一、若真有其事,作為一個議員,是不應該姑息養奸,舉報賄賂維護廉潔選舉是你的責任。第二、賄賂銀碼足夠養兩世大可直述,內容已經相當震撼,兩世的開支有可能超過一億,你應該即時補充,而非被記者追問才解釋,為了得到傳媒報導而作大,這是失信於傳媒,失信於支持你的市民。第三、你曾反問,開價夠兩世用,我將它變成一億元,有何問題?賄賂交換條件非常關鍵,銀碼是否真實都屬於事件真確性的一部分,你的證供半真半假,前後矛盾,疑點重重絕對會影響事件的可信性,這次處理手法「搵自己笨」。

長毛言之鑿鑿,咬牙切齒指無揑造事件,還以個人名譽擔保確有此事,希望得到大家信任,但人證物證俱無,甚至胡亂作一個銀碼,前言不對後語,你的信譽現時好像不太值錢。當日有陌生人約你在街上面談,見面後才發覺對方想賄賂,雖然你一口拒絕,不為金錢所動是彰顯正義,但你連對方是何方神聖都不知道,就胡裡胡塗應約,萬一有人設計陷害你,拍幾張照片反屈你,就真的「水洗都唔清」。雖知你是社運的主腦,因為你作大玩出禍,令市民不再相信社運,甚至令政改有誤,是否得不償失?你還會不會覺得沒有問題呢?

撰文:鍾溥敏