堂上討論後藤健二事件，並由記者榮辱看新聞記者使命，以下是部分同學的感言：
狄雨晴
聽到噩耗，感到遺憾和惋惜，世上又少了一個心懷正義的記者戰士。戰地記者必會擔當風險，但為了異族貧民的未來而付出生命，他的精神，將會永存。
後藤為了真實地呈現戰地的實況，幫助別國的弱勢群體發聲並期待能有所改善，最終獻出生命。相比之下，部分港報記者與其有著差距。身為記者而受利益或壓力所影響，未完全真實反應現實，而只待出糧，使得新聞真實性下降。
我認為，作為記者，應該有著還原真實性的正義感和責任心，作為大眾的眼睛還原事實。為社會的弱勢群體發聲，幫助社會進行公平的分配。雖然會有社會的壓力，但一定不能丟掉真實性原則，盡力在評論中宣傳正義，不應成為別人的宣傳工具，而失去自己的思維。
陳惠玲
後藤健二經過一段長時間的折磨，終在殘忍的手法下被殺害，他無私的精神，堅守的理念隨着他的遇害而彰顯於眾人的眼前，更令一眾記者作出了反思，究竟在新聞自由，言論愈加受壓制的香港，後藤健二這種充滿對社會的負責感，同情心的精神可否在香港真正的實現。
身處香港，無可否認的是香港的新聞精神不斷扭曲，從前在大家的眼中，記者是一份可伸張正義，為社會弱勢發聲的職業，但現在卻淪為只關注黃賭毒為主，不少報章更是以低俗為賣點，可悲的是，這些報章成了香港的主流，不少人批評香港記者的水準不斷下降，確實有不少記者屈服在生活的壓力下，放棄當初的理想，但更需批評的是香港整個的氣候，若沒有對這種娛樂性報導的需求，以此為賣點的報章才可取得成功，因此這是一個雙向的關係，我們不停討論香港記者要怎樣做，要堅守記者的使命，但這些都是紙上談兵，我們不是記者，不會了解他們的壓力，需要做的是雙方的改變，改變社會對報章的口味，記者可做的是在自己的能力下堅守信念，若不能，也要減少做一些不合理之事。
後藤之事確令不少人信服，重新看待記者的工作，不是每個人都有捨己的精神，但在能力的範圍下，共同維護社會公義是每個人都可做到的。
顏燕婷
就後藤健二被殺事件，令我反覆思考香港新聞界的位置，我很佩服這個日本戰地記者，他以筆作劍去寫出第三世界的人如何受戰爭影響，以最真誠的心記下真實事件。然而，反思今日香港的新聞從業員，他們或為保職位，大多都順從了報社老闆的取向，害怕提及敏感的話題，特別是涉及商界政界要員的事情。我認為作為一個記者，正義感是不可或缺的，只有無畏無懼地寫下事實，才能令人民看清這個社會，使我們能夠更懂得愛這個世界。
張芷晴
昨日下午，極端組織伊斯蘭國公開發放處決日本人質後藤健二的片段。四十七
歲的後藤健二，是一名於衝突地區(敘利亞及伊拉克)工作的攝影師及記者，他在二十年間著了五本書，而勇敢的背後只是為了讓世人看見世界另一面的真相。
反觀香港的傳媒，已不如以往的全盛時期般無懼、敢言，許多是為了明哲保身而隱瞞事實。甚或，偏重於色情、暴力的報導愈來愈多，似乎增加銷量是現在普遍傳媒最重要的目的。如今成為記者的本意是否已經變質？從前追求的真理、不偏不倚，究竟在何時開始被人的貪婪怕事所埋沒？面對政府及中央的壓力，傳媒選擇繼續報導，不過是報導事實的一部分，過量的語言藝術在後藤健二此事中更顯得諷刺。後藤努力揭示難民的真實生活苦況，即使有被恐怖組織殺害的威脅，亦阻礙不了記者追求真相的理想。
儘管香港傳媒沒有生死存亡的擔心，他們比後藤更懦弱。在伊斯蘭國處決後藤的事對比下，香港傳媒的理想彷彿已經進入夕陽時期，盼望他們有日能再揭露事實全部，保障市民的知情權，勿忘本心。
吳靜怡
後藤健二是積極報道戰地兒童的獨立新聞人。他畢業與日本的政法大學，卻自願成為一名戰地記者。之前並非沒有過日本人成為人質的事情發生，但是日本人總會認為他們是「自找的」，并不會給予太多同情。但這次，后藤的事情卻引來了日本民眾「如潮水般的同情」。我想，很大一部分的原因，是因為後藤有身為新聞人的使命感吧。他曾經表示，戰亂、難民、貧困、艾滋病、兒童教育都是他關注所在。羅素說過，有三種簡單而強烈的感情支配了我的一生：對愛情的渴望，對真理的追求，對人類困難不可抑制的悲憫。這「對人類困難不可抑制的悲憫」我想應該是現今新聞人最應該注重的品質吧。當今新聞，總是以「人們想看的新聞」優先，可「人們應該看的新聞」卻被拋諸腦後。市場上氾濫的花邊新聞源源不斷的侵略著大眾，可是真正有營養的血液卻注入得越來越少。後藤說：比起磚石我很想要和平。我說：比起磚石，我更想要新聞人擁有使命感。
