新聞敢批

老翁假證做保安 刑期惹爭議

主持:鍾溥敏

【文字版】

一名73歲老翁施教仁,七年間以報細數的假身份證獲聘為保安,直至去警察牌照課更新資料才被揭發。施教仁早前承認以欺騙手段取得金錢利益及管有虛假文書等7項罪名,裁判官李唯治指他「唔值得同情」,判處入獄4個月。

事件引起社會廣泛關注,好多市民都認為判刑過重。偽做虛假文書是刑事罪行,但他做假證只是為了做保安員,相比早前以photoshop修改違例泊車的罰單資料,由其他無犯法的人代交牛肉乾罰款,動機就很不同。施教仁沒有害人,只想自食其力,一直不領綜援,為了餬口鋌而走險,入獄後留低患病的68歲妻子獨居公屋。而且被告因行使偽造文件,要留案底,法庭應該要考慮他之後難以重操故業,已經是一種懲罰。施伯因為工作表現卓越,曾獲警務處頒發嘉許狀,證明他盡忠職守,表現沒妻受年齡所限,事件令大眾關注到保安員的65歲退休年齡是否應該延長,讓有能力的老人家自力更新。

事件另一焦點,是資深大律師清洪以義助性質代表出庭,提出刑期覆核。他指被告已被關柙33天,而且有高血壓、高血脂、糖尿及腎病,要求裁判官重新考慮施伯的身體狀況,改判緩刑或即時釋放。清洪又提到保安業已有聲音,希望將退休年齡改為70歲,而且社會各界關心事件,施太已收到300封求情信。「金牙大狀」清洪縱橫法律界30多年,擅長刑事官司,這位時薪五十萬的大狀都看不過過眼要出手相助,讓大家看到人間有愛。不過裁判官李唯治認為已輕判被告,會維持原判,又話不明白為何社會仍有這麼多聲音,其實我都不明白何解你不明白,就是法律不外乎人情。

撰文:鍾溥敏