事件簿霸王控告壹週刊誹謗案

結案陳詞 霸王:借新聞自由混淆事實

《霸王》代表資深大律師鮑永年指,《壹》將這次案件,形容為有如新聞自由的生死對決,但其實也是分辨負責任及不負責任的報道。涉案報道欠缺搜證,文章不但不實報道《霸王》產品,更說《霸王》就事件「堅拒道歉」,令外界以為《霸王》是一間只為成本考慮、不顧消費者健康的不負責任廠商。

鮑指責《壹》是借新聞自由混淆事實,反而《霸王》提出的觀點,才是真正負責任新聞從業員的守則。他說,涉案道只單依賴一份化驗告結果,就判定《霸王》含二噁烷超標及致癌,卻從無驗證洗髮水貯存狀況,將會影響其二噁含量,《霸王》其後曾以未曾開封的洗水去化驗,結果跟《壹》的化驗結果南轅北轍,且科學界至今仍未能就二噁烷會否致癌而下定論,世界各地政府標準也有所不同,《壹》的報道卻妄下結論,是不負責任的報道手法。他強調,維護新聞自由也要兼顧保障其他人的聲譽。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.