高等法院去年11月政府裁定引用《緊急情况規例條例》訂立《禁止蒙面規例》違憲，並宣布《禁蒙面法》無效。政府不服裁決上訴，上訴庭今日起一展開聆訊，為期兩天 。
法律界立法會議員郭榮鏗開庭前表示，《禁蒙面法》已證明無助解決政治爭議，甚至深化社會矛盾，加上武漢的不明肺炎或會流入本港，人人都爭相買口罩、戴口罩，呼籲政府不應一錯再錯，置市民健康於不顧，應該撤回上訴。
高等法院首席法官潘兆初要求政府一方解釋，在《緊急法》下危害公安的恰當定義，以及引用《緊急法》對社會的影響。而代表政府一方的律師陳詞時表示，《緊急法》自殖民地時期至回歸以來一直是香港的法律，形容「延續性」屬《基本法》的主題和目的，認為《緊急法》已屬本港生活方式的一部分。
余若海又引述時任全國人大法工委副主任喬曉陽1997年的發言，指人大常委在回歸前已審視殖民地時期的法例，並廢除《英國法律應用條例》、三級架構選舉等殖民法例，故《緊急法》是已經過人大常委審視的成文法。
