主持：鍾溥敏
【文字版】
港大「等埋首副風波」歷時十個月，日前終於有定案，唯一候選人前法律學院院長陳文敏被校委會否決副校任命，但事件並未完結，學生會會長馮敬恩爆大獲，原來校委否決的原因大部份都很耐人尋味，但要數最荒唐的，出自盧寵茂醫生。
盧寵茂跌倒受傷後陳文敏未有慰問，他以此為由不反對他當副校。雖然盧醫學成就斐然地位崇高，但言論及行為都非常浮誇自負，馬斐森當選港大校長時，他曾經批評他「無知、無能、無心」，而最廣為人所熟識的由疑似插水跌倒開始，批評集結的學生沒有讓路將他送往醫院，現在又怪責陳文敏無慰問，想不到你一個人輕輕一跌可以有如此影響力，比戴卓爾夫人更厲害！即使有保密協議，即使只對着二十多名校委，此理由也難登大雅之堂。盧寵茂由配角變主角，做事對事不對人，以個人權力破壞制度，究竟將自己放在有多高的位置？
馮敬恩被梁智鴻譴責違反守則，會考慮對他作出懲處，作為主席此番言論合理，但屈穎妍又撰文《爆了大鑊，最大鑊的是你》 ，若內容是苦口婆心擔心他違反保密協議前途不保，我支持，但她炮轟馮敬恩「因為是學生，暫時死不了」，又指他錯誤轉述陳坤耀的說話，英文差令香港大學蒙羞。其實她之前因政治立場不同憤然辭寫《明報》專欄，事後都有爆料，指前總編輯劉進圖曾對他說要將《明報》《蘋果》化，但遭劉進圖否認。若以屈穎妍自己的邏輯推論，她的中文程度都「一般」，再者，論操守，她亦不太有資格，實有雙重標準。
馮敬恩做法不恰當，但為了更多人的福利，港大同學知情權及院校自主，情況有如唐英年選特首時，踢爆梁振英在行會上說過要放催淚彈，出動解放軍鎮壓示威者，更甚如斯諾登一樣為了捍衛道德，為了公眾利益，而願意押上自己的名譽前途，做法如出一轍，實屬犧牲小我，完成大我，兩人都不再是學生，但「暫時仍死不了」。
撰文：鍾溥敏
