大學校園社會議題

港視需要機會

6月底,由王晶編導和監製的《風雲天地》在大台開始播映,連同播放中的《武則天》,大台兩線劇集都被大陸作品佔據。《武則天》平均收視維持在23-27點左右,但《風雲天地》經過第一日最高收視28點之後狂跌,七一假期當日平均為22點,比唯一本地製作《愛・回家》更低,與王晶豪言的30點相距甚遠。

另一套大陸劇《西遊記》去年在大台播映時,同樣收視低迷,最後被刪剪5集內容。今年的《武則天》算是不過不失,收視最高也超過32點;《風雲天地》卻被網民揶揄為「非一般膠劇」。大陸斥巨資製作的劇集,似乎也不太得港人歡心。

大陸劇失敗原因,無非因為劇情冗長但了無新意。家族爭產、勾心鬥角、恩怨情仇等的劇情由《大時代》開始,此後有《創世紀》、《溏心風暴》、《歲月風雲》、《珠光寶氣》、《巾幗梟雄》⋯⋯屢見不鮮的劇情,但質素每況愈下。《大時代》的口碑來自其對人性刻劃寫實,敢於挑戰尺度,但此後的同類劇集卻越見固步自封,就算演員和主題不同,但劇情也沒有太大分別,兜兜轉轉必定以大團圓結局收場。如果是中港合拍劇,那突兀的「合拍味」就更令人卻步。

兩線劇被大陸劇佔據,香港人看電視面對的選擇是看與不看,而不是看哪一個電視台,因為另一個台早已無人問津,若非有賽馬和六合彩也許都不會有人看。與此同時,卻有一個電視台仍在苦候機會,伺機進入大氣電波。今年4月,港視司法覆核勝訴,法官推翻行會決定,要行會重新考慮發牌申請,但不久政府提出上訴,港視發牌仍然無期。

司法程序要等,但港視能否等下去卻是疑問,就算王維基手握數十億資金,但總有用完的一日。不想說梁振英政府針對港視,但事實擺在眼前,三份免費電視牌照申請中,王維基的香港電視網絡不是排最後,但卻是唯一不獲發牌。轉戰流動電視之後,又因為制式問題,需要有免費電視牌照才能啟播,令計劃告吹。除了被針對,還會是甚麼原因?

當年說「要考慮行業狀況」,避免「因為惡性競爭而令電視台倒閉,令員工失業」,現在看來更見諷刺。就算不發牌,沒有所謂「惡性競爭」,電視台只要缺乏競爭力也同樣會倒閉。亞視不停傳出欠薪消息,直到近來才開始減少,但各個部門已經流失大量員工。雖然最近又宣布招聘,但一個剩下不足一年壽命的電視台,員工請了回來終究也要遣散。一年之後,這些員工也要面對失業。

然而,香港的娛樂事業素來是邊界模糊,電影和電視市場密不可分,失業的電視員工部分可轉到電影行業。這2年來,幾乎每一部港產片都見到港視藝員姜皓文的演出,不少的港產片都隨時有數個港視藝員參演。幕後員工也可轉到其他電視台工作,越多電視台,員工的生計才反而越有保障。

行會就司法覆核結果上訴,以公帑扼殺納稅人看電視的選擇,又從來沒有解釋原因,本來已是於理不合。現時港視剩下四套劇集,大約9月中便會播完,預期收視會進一步下跌,能否捱到上訴判決仍是未知之數。但如果政府執意上訴到終審庭,王維基很可能已經心灰意冷退出。港視如果仍是「死得不明不白」,到時不但香港人少了選擇,「優良營商環境」這「金漆招牌」也同樣被打破。