社會議題

沒有「養豬」的理由

【社會議題】新加坡一代威權領袖李光耀逝世,舉世關注現任總理李顯龍的未來,會否或能否延續父親數十年來的「家長式統治」,而現時已經有新加坡人表示不滿。

新加坡《海峽時報》報導,早前自拍影片批評李光耀的17歲少年Amos Yee,已被警方拘捕。該少年上周在Youtube發佈一段名為「李光耀終於死去(Lee Kuan Yew Is Finally Dead !)」的自拍影片,直指李光耀是「假民主、真獨裁」,箝制言論自由,更在影片中表明,已有心理準備會被政府以言入罪,但不會害怕。

AMOS YEE(網上截圖)
Amos Yee(網上截圖)

身為一個實用主義者,李光耀從不執著於意識形態之爭:雖討厭共產黨,但又可與共產黨合作;不認同西方價值,但與西方政要保持良好關係,更可同時與海峽兩岸的領袖保持友好私人關係。威權政治和「家長式統治」不過是一種手段,最實用的手段,雖然犧牲了國民部分基本人權,但卻令他們豐衣足食。

非常時期非常手段,無可厚非。李光耀當時面對極高失業率,要顧及上數百萬人的生計,的確沒有時間慢慢談民主,因為連生存也成問題。時至今日,新加坡早已不必再擔心生存,該踏入談禮節和榮辱的時候,所謂「倉廪實而知禮節,衣食足而知榮辱」,但李光耀凡事以實用為先,認同英式精英主義,所以只推行有限度民主,但以他對新加坡的付出,也無人敢挑戰他的決定。

李顯龍「隔代世襲」了父親的位置,雖然新加坡人普遍敬重李家,但他始終沒有父親的威望,意味住「建國總理之子」這一光環其實不太穩固,「家長式統治」搖搖欲墜,Amos Yee正是第一個挑戰。今天新加坡人仍讚警察做得好,但一年、五年、十年以後,情況還會一樣嗎?

衣食足而知榮辱。脫離馬來西亞聯邦五十年,新加坡人現在活得比當年拋棄他們的人還好,「家長式統治」固然是一大原因,但東方一個個獨裁體制,諸如台灣和南韓在上世紀末先後倒下,繼而步向民主,發展比過往更佳,「家長式統治」真的比民主要好?

早前筆者曾說,世上只有一種動物,一生但求溫飽不求進步。沒有民主的社會,就算能豐衣足食,也只是僅僅好過這種動物,亞洲四小龍之一是否不過如此?