繼立法會建制派議員聯署反對佔中外，香港8大工商界商會的代表，28日也發表聯合聲明，指佔中引入外圍（台獨）勢力，會損害香港穩定；他們又指責佔中以｢暴力｣衝擊現行制度，漠視法治，會擾亂社會秩序云云。
不明白這些人到底是真傻還是假呆。香港自八九年至今，出現過多次數十萬計民眾參與的抗爭行動，但建制派至今仍然｢相信｣，所有群眾運動都是由一小撮人、一小撮團體搧動而來，假若沒有那些來自港內港外的人搧動，香港就｢天下太平｣。他們從來不願承認，｢民憤｣才是令市民肯走上街頭的實質因素；假如民憤不足以推動市民上街，任政客和政黨聲撕力竭，都不會｢搧動｣到多少人參加示威。
上周十二萬港人參與支持香港電視的遊行，正是透過社交網站｢串連｣、網民互相通知而來，他們不用政治領袖呼籲、不需組織領導，幾天之間，便自行動員成為一個龐大的示威群體，其中最大的原動力，就是民憤。
如果2017年特首普選落空，或北京只給香港人一個假普選，意味戰後一、兩代港人在有生之年都難以看到真普選實現，也意味香港未來仍要在特權階級禁錮下長期沉淪，可能激發的民憤是難以估計的。
佔中運動只是一個｢承載｣民憤的載體，假如到時民憤大到連佔中都不足以｢承載｣，民眾還可以佔領政總、西環，遍地開花。即使沒有佔中運動，抗爭行動依舊可以透過網絡迅速動員。
8大商會反對佔中，其實本末倒置，他們如果怕香港｢亂｣，應該在｢源頭｣上消除民憤形成的因素；若8大商會一同｢上書｣北京，遊說｢賜予｣香港真普選，其威力可能比十次佔中還要厲害。
《香港評說》 馬偉佛
