新聞敢批 2013 11 29
書中都無黃金屋
主持:鍾雅文
—
[文字版]書中都無黃金屋
在早前的立法會帳委會裡，房屋署署長栢志高回應非長者單身人士申請公共房屋問題的時候說，會將申請資格維持在18歲，但會考慮是否向擁有大專或以上學歷的輪候者扣分。
的確，一滿18歲就申請公屋，會讓輪候冊上的人數，比實際上有需要的人更多，是要解決的問題。但是，以學歷來判斷一個人是否需要政府和社會的幫助，卻是不合理的做法。
因為申請者擁有高學歷而扣分，可能會構成學歷歧視。擁有高學歷，不代表他們的生活素質好。不少大學生畢業後，都找不到工作，或者是薪水不高。 以學歷為理由扣分，是剝削了那些擁有高學歷，但有需求的申請者的權利。
政府一向鼓勵年輕人接受教育，就算上不了大學，還開設了像副學位等等的大專課程，讓學生繼續進修。但是現在高學歷卻成為了申請社會福利的阻礙，考慮到如果將來生活窘迫，卻因為學歷太高而被拒門外，可能會讓有些年輕人不願意受更高的教育，這樣是不是又和政府的理念產生了矛盾？
當然，那些「怕吃虧」，或只是想要「私人空間」來脫離父母束縛的大專學生，也應該自律，把機會留給真正有需要的人。
撰稿:鍾雅文
—
[小檔案]公屋輪候冊
在2013年6月底，公屋輪候冊上約有118 700宗一般申請，以及約115 600宗配額及計分制下的非長者一人申請。一般申請人的平均輪候時間目標維持在大約三年。
審計報告發現，非長者一人申請有大量擁有大專或以上學歷的單身申請者。
公屋「配額計分制」，每年非長者一人公屋申請者的配額，約為一千至二千個公屋單位；
十八歲的申請者為零分；十九歲會得三分；二十歲會得六分，如此類推，每年加三分，而正住公屋的申請者會被扣三十分。
分數愈多，輪候時間愈短。
—
