社會議題

年輕人的意見不重要嗎?

「你自己都應該知道,你們是不配的。我女兒是千金小姐,你只是一個當差的,你們是活在兩個世界的人。 ……」這不是二十世紀五十年代粵語長片的對白,這是無線電視正在播放的劇集「叛徒」其中一幕。

近月,政府就是否向兩家無線電視台續牌提出諮詢文件,加上香港電視王維基一直追擊政府有關「流動電視」入屋問題,使得人們再次將關注點投到無線電視有限公司電視節目的製作品質上。事實上,無線電視近年電視節目的水平每況愈下,除了完全沒有新鮮感,重複「不門當戶對」、「兩兄弟爭女」及「宮庭鬥爭」的橋段外,更在拍攝過程中多番出錯,像清朝宮庭中出現一瓶礦泉水,明朝花園出現一個電燈炮等。當然還曾經出現演員投訴沒有劇本,要現場「傳紙仔」的情況。這不僅是一時疏忽的問題,而是攸關整個製作團隊的投入度。整體的不能投入,當然與公司未能凝聚人心有關。

一項由香港獨立媒體發出的問卷調查顯示,在二萬九千多名受訪者中,九成六認為政府應該收回兩家無線電視台的部分頻譜,超過八成人「不滿意」或「極不滿意」無線電視的節目內容。儘管受訪者都是網民,七成是三十五歲以下,這種年輕化的年齡結構,當然會影響到調查結果,不排除年紀較大的人還是比較安於現狀。但問題是,既然那麼高比例的年輕人對兩家無線電視台不滿,這些人就是未來社會的重要支柱,政府怎麼能不重視他們的意見呢?

看特區政府目前漠視民間聲音的做法,難道真的要到電視老齡的年代出現,才願意調整?又或是,就白白地讓電視這個出現才數十年的大眾傳播媒介, 迅速消失於香港,也不在乎呢?畢竟,電視曾經是香港很重要的文化產業。

《社會議題》謝曦