社會新聞編輯推介

報章社評8.9

《蘋果日報》

蘋論:清帝訓政重演 林鄭還政於京 – 李平

尤令人擔心的是,中共港共把警署外的警民衝突形容為社區動亂,所謂動員愛國愛港力量守護社區,是不是要動員愛黨團體去守護警署,進一步挑動市民鬥市民?一旦發生大規模市民爭鬥,是不是要再讓黑幫渾水摸魚,為警察升級暴力甚至出動駐軍製造藉口?

《東方日報》

訴求非一方專利 抗暴力必須發聲

你有訴求,我有訴求,言論自由一直是香港核心價值,沒理由讓反對派騎劫一切。十一大訴求中,很多都具有迫切性,例如「禁止蒙面法」,早於三年前旺角暴亂後已有人提出,時任保安局局長黎棟國表示會探討,可惜港府議而不決,不了了之。事實上,「禁止蒙面法」在歐美並非新鮮事,美國十個州、加拿大、奧地利、德國等地都有相關法例,法國政府亦因應黃背心運動而修改法律,可見立法並非洪水猛獸。

《明報》

社評:外國升級旅遊提示 港旅業夏日吹寒風

5月以來,香港經濟受中美貿易戰等外圍因素影響,本已出現下行壓力,暴力衝突持續,更令情况雪上加霜,旅遊業、零售業和飲食業正是眼前「最弱一環」,為了保增長穩飯碗,政府應推出措施,協助業界和從業員克服難關。邱騰華表示會致力向外國解釋,強調香港仍是歡迎遊客的地方。然而外地人對於香港亂局的憂慮,實非三言兩語可以消除,最重要還是讓緊張局勢逐步緩和下來。遏止暴力需要剛柔並濟、釜底抽薪,特區政府有責任採取更多行動回應市民不滿,社會各界應向暴力說不,警方執法亦要小心謹慎。有人發起一連三天在機場集會,希望各方冷靜克制,堅持和平非暴力。

《星島日報》

美續展對華攻勢 港提防金融戰

中國需要穩定的環境來發展經濟,並不熱衷打貿易戰和金融戰。今年頭七個月出口按美元計比去年同期增加了百分之三點三,頭七個月合計,對歐洲和東盟的貿易增長抵銷了對美貿易的萎縮,中國有本錢打持久戰,美國不甘罷休。特朗普因此會續推出一波又一波的攻勢,中國見招拆招,金融市場稍作喘息後,恐怕仍會多波動。任職本港金融管理局期間曾經「打大鱷」的行政會議成員任志剛,就指出本港要留意市場操控活動出現的可能性,當局須適時堅決妥善處理不正常的市場活動。現時真假消息滿天飛,市民投資更須高度警惕,避免自亂陣腳。

《經濟日報》

特朗普不可信 華不急於有協議

在6月底G20峰會習特會氣氛良好,上月底上海的中美貿易談判達成9月再開會的共識,惟特朗普上周卻突然反面,宣布於9月開始對餘下3,000億美元中國貨加徵10%關稅,更不排除逐步加至25%,北京很可能已認為特朗普不可信任,難與他達成北京可接受的貿易協議,以至即使達成,特朗普亦隨時因應連任選情又再反覆。可能正因對談判已不抱期望,北京才連番出手,即時停買美國農產品,更讓人幣重啟貶值方向,以消減美國再增關稅會對中國出口的打擊。

《信報》

山雨欲來風滿樓 陣腳勿亂警惕勿忘

亞洲金融風暴距今二十餘載,惟港人對當年慘痛情景不敢或忘。中美貿易戰若不幸演變成兩國在金融領域的攻防戰,香港成為「理想戰場」就不是危言聳聽。「高度警惕、防範風險」雖屬老生常談,可是處於現今非常時期,任志剛這八字真言大有謹記必要。

《大公報》

滔滔民意不可欺 止暴制亂護香港

顯而易見,亂港勢力的謊言可以蒙騙部分人,卻瞞不過所有人;淫威可以得逞於一時,但無法持久。隨着暴力不斷升級,亂港勢力策動「顏色革命」、擾亂中國發展的險惡圖謀暴露,愈來愈多人與之切割,加入了守護香港的陣營。事實上,沒完沒了的混亂,無日無之的暴力,已經重創香港的安全文明形象,只消看看美國、澳洲等國家先後向香港發出旅遊警示,內地遊客望而卻步,連追星一族也紛紛取消來港看演出,就知道香港這個國際金融中心已經岌岌可危,人為的瘟疫,比當年沙士疫情更加可怕。

《文匯報》

止暴制亂不容妥協 中央表明堅強意志

看清反修例暴力運動的「顏色革命」本質,香港各界可以清醒地認識到,香港局勢要出現轉機,不能靠向反對派妥協退讓,更不能在事關國家主權、安全和發展利益的原則問題上讓步。而要靠中央堅定不移貫徹「一國兩制」方針,堅定不移力挺林鄭月娥行政長官;要靠警隊和執法、司法機關嚴正執法、公正司法;要靠愛國愛港陣營團結一致、堅決鬥爭;要靠廣大港人積極行動起來,敢於向暴力說不,向踐踏法治的行為說不。

《南華早報 South China Morning Post》

It is imperative that all in Hong Kong give peace a real chance

Ultimately, there needs to be concrete ways to address a host of issues surrounding the unprecedented unrest. This includes the questionable actions of protesters and police officers, the deep-seated problems contributing to the public outrage as well as feasible ways to reunite the city. This may require going beyond a fact-finding investigation; rather, the authorities should engage various stakeholders to reach a consensus in a more structured framework. It appears that the option of an inquiry into the extradition bill saga has been left open, which is necessary to help get to the roots of the problems and learn lessons. But putting an end to the chaos and violence must be the priority at this stage.