社會新聞

報章社評節錄6.30

《蘋果日報》

惡法臨城 一國兩制死了 香港不會死
香港抗爭者不怕坐監,但怕送中怕酷刑。他們可以無懼政府的打壓、黑警的濫暴,可以無懼法庭的審判、獄中的勞役,但在中共酷刑的威壓下,逃亡者有之,蟄伏者有之,自我滅聲者有之。中共港共也因此宣稱港版國安法的威懾力已提前釋放。然而,中共的酷刑讓中國的維權人士、異議人士、宗教人士消失了嗎?中共的酷刑威名遠播讓它在國際上的地位提升了嗎?

《東方日報》

立法堵國安漏洞 執法除動亂根源
外部勢力亦是新法例打擊目標,再不能像以前自出自入,肆無忌憚無事生非。美國政府「無私顯見私」,粗暴干涉中國內政,參議院日前一致通過《香港自治法案》,比早前《香港人權與民主法案》更加狠辣,華府並宣布將對參與削弱香港自治的中國官員實施簽證限制。中國駐美大使館發言人警告,中方將對美國採取必要的反制措施。外交部發言人趙立堅昨日表示,針對美方上述錯誤行徑,中方決定,對在涉港問題上表現惡劣的美方人員實施簽證限制。敵進一步,咄咄逼人,中方若退一步,後面不是海闊天空,而是萬丈深淵。中國有槍有炮,硬起來不會懼怕任何強敵,兵來將擋,來而不往非禮也。

《明報》

全球疫情破千萬關口 「疫情受控圈」雛形漸見
內地入境檢疫之嚴遠甚於歐洲,歐盟提出可以向中國放寬入境限制,反映歐洲承認中國抗疫理想,可是歐盟開出的條件,即中國也要對等放寬,以現時內地的防疫高標準,北京未必能夠接受。香港在對外重開方面,也可能面對類似問題。舉例說,歐盟與日韓互相放寬入境限制,對兩地疫情會帶來什麼影響,乃是未知之數,有可能影響香港與日韓未來互相放寬的步伐。從避免落單的角度,早日加入「疫情受控圈」當然是好事,然而疫情加劇風險亦不能低估,港府必須及早籌謀,顯著提升病毒檢測能力,為輸入病例風險增加,作好應對準備。

《信報》

假如特朗普落台 中美關係更緊張
整體來說,不管誰主白宮都不可能讓中美關係若無其事地顯著改善,有一件事抑且提升了耐人尋味的況味。美軍特戰第一總隊去年二月在官方網站與社交平台發放宣傳片,台灣媒體近日發現,片段中出現台軍UH-60M黑鷹直升機,機尾可見「陸軍」字樣。台灣國防部證實,美軍公布有關披露台美軍事協訓片段,「皆屬正常軍事交流」,並對此表示尊重。簡言之,美軍撐台呼之欲出,該宣傳片直接證實美軍派遣戰鬥部隊人員到台灣聯合演訓,雙邊軍事交流活動「枱面化」。

《經濟日報》

理財通通經絡 中港種福福共享
回歸未幾,中證監即委任香港證監會首名華人主席梁定邦為首席顧問,凸顯本港的財金監管備受認同。無論是本港行之有效的強積金投資制度,抑或方興未艾的綠色金融,內地金融體系都有借鑑之處,許正宇也強調,內地愈開放,香港更有利。本港作為國家最國際的金融中心,對國際機構來落戶,吸引人才或做跳板,會愈來愈有吸引力。本地金融機構和專才無疑可靠理財通賺取豐厚利潤,但除了北望神州,疫後亞洲區各地發展勢更緊密,東盟富豪同樣會想受益本港的財金經驗。

《大公報》

萬眾期待國安法 香港進入新時代
路遙知馬力,日久見人心。經過這麼多年風風雨雨,尤其是長達一年的黑暴之亂,香港人切實感受到國家安全並非虛無縹緲,而是與自己的切身利益與福祉密切相關,更感受到中央堅決維護「一國兩制」的決心與誠意。有國才有家,國安家才安,這是顛撲不破的真理。香港市民不會因為國安法的落實而失去什麼,得到的卻是真正的安全與自由,包括工作、上學、旅行及表達意見的自由,免於恐懼的自由。香港人擔驚受怕的日子將一去不復返,從此可以堂堂正正地生活,享受「一國兩制」的榮光。

《文匯報》

堅信港區國安法「懲治極少數保護大多數」
為令港區國安法既發揮切實維護國家安全的作用,又貼近港情民意,更易於執行落實,中央在國安法立法過程中,高度重視、廣泛聽取香港各界的意見和建議。韓正副總理專門聽取特首林鄭月娥對立法工作的意見和建議;人大法工委、港澳辦、中聯辦等,通過多種渠道,全面深入了解港區全國人大代表、政協委員以及不同團體、專業人士的意見。港區國安法的立法工作經全面深入的徵詢、討論,越來越多港人明白立法體現「懲治極少數、保護大多數」的原則,立法目的在於防範、禁止、懲治四種嚴重危害國家安全的罪行,確保香港居民依法享有的各項權利和自由不會減損,無損香港司法獨立,釋除部分港人對立法不必要的擔憂。 

《South China Morning Post南華早報》

Welcome case of a watchdog with teeth
The record punishment came after the CSRC issued 19 penalties in the first quarter – 35 per cent more than a year earlier – mostly for insider trading, market manipulation and violation of disclosure rules. It is good to see the watchdog taking on this kind of high-profile case and imposing heavy fines. China’s financial markets have been plagued by financial indiscipline, rampant insider trading, false information and the like. Hopefully this case will not only be a deterrent but will also alert others and educate them in the need to comply with level-playing-field principles or risk heavy punishment.