社會新聞

報章社評節錄6.23

《蘋果日報》

反惡法 不要被魔鬼細節迷惑
透過這種細節的修訂,轉移輿論的關注點,正是中共的詭計。譚耀宗聲稱,港版國案法最高刑期是監禁十年,比起中國的終身監禁輕好多,「係中央嘅苦心」。如果因此去討論刑期長短,就真的墮入中共的「苦心」。當妄議習近平、妄議中共、妄議林鄭政府,在香港由言論自由、新聞自由變成危害國家安全罪時,哪怕是判囚一日或社會服務令數小時,都是重到不可接受的。正因此,我們要堅決反惡法,而不因魔鬼在細節而被迷惑、而參與討價還價。

《東方日報》

垃圾徵費一場夢 廢物政府萬事空
過往政府推行措施,大都虎頭蛇尾,甚至爛尾,順手拈來例如同是環保政策,政府遲遲未有落實中央收膠,以致廢塑膠回收量偏低,約九成中小型回收廠倒閉;政府揚言加快私人發展項目批地,雖然早在一七年提出由發展局成立督導小組,研究精簡審批流程,但自去年五月和十月推出精簡審批措施後,便無下文,形同爛尾,嚇怕投資者;又例如一八年施政報告建議,法定產假由十周延長至十四周,兩年過後,還是原地踏步,高官「爭取」在年底落實。本港保護動物法例被斥「落後幾十年」,愛護動物團體多年來爭取訂立《動物福利法》,政府置若罔聞,年前提出修訂《防止殘酷對待動物條例》,雖然完成諮詢,但修訂仍然是只聞樓梯響,動物受虐待慘劇依舊不斷發生,飼主走法律罅,即使動物健康,亦能被合法「安樂死」。

《明報》

中央對香港信任下降 國安法留一手顯戒心
香港缺乏處理國安事務的經驗,中央設立駐港國安公署、指派國安顧問向特區維護國安委員會提供意見等,反映中央認為有必要提高香港維護國安能力。相比之下,中央保留行使管轄權,以及由特首挑選法官列入主審名單,則不僅是能力的問題,更是政治信任的問題。梁愛詩提到「特首或高官違反國安法」的假設場景,倘若這真的是中央「留一手」的其中一個考慮,那無異於說中央無法再百分百信任香港,不能再將「愛國者治港」這一基本假設視為必然。至於特首指派主審法官的安排,正如行政會議成員湯家驊所言, 多少予人不太信任終審法院首席法官的印象。當然,這不是說中央對香港「信心盡失」,可是信任程度下降亦是無可否認的事實。

《經濟日報》

養和也申補貼 各業須調整業務自救
世界多地因應疫情改變航空業生態,需重新檢視擴建機場計劃,因從沒想過機場可以停擺,之前估算客運每年不斷增加的情況不復再,反需作出調整。例如新加坡暫緩興建第五客運大樓,倫敦希思路機場三跑落成日期也押後到2030年。香港三跑填海工程則仍然繼續,力爭2022年投入運作,希望屆時航空業已復甦。

《信報》

醜聞外揚 特朗普被迫對華更強硬
博爾頓不但反華,而且挺台,他在白宮任職之時主張美國應該重新評估「一個中國政策」,甚至呼籲美國對台灣派駐軍隊,作用是向北京施壓。只顧為自己打算的特朗普拒絕接納此等極端建議不令人感到意外,問題是,博爾頓的新書讓白宮連串荒誕醜聞外揚,變相促使這位總統無法繼續在對華政策之上「口硬心軟」,最低限度不能利用貿易協議「勾結」中國。

《大公報》

維護國家安全才能最大程度保障人權
值得一提的是,制定港區國安法並不是別有用心者恐嚇的那樣是為了“拉人封艇”甚至“直接送中”,而是主要起阻嚇及制止犯法的作用。國安法將清晰指出何謂合法,何謂不合法,如此一來,市民有法可依,知所進止,不會輕易墮入法網。中央一再重申,國安法旨在防範、制止及懲治危害國家安全的行為和活動,首先就是防範,除非有人以身試法,否則不會受到懲罰。草案還訂明,要加強相關教育工作,這也是有的放矢,只要教育部門、學校多對學生進行國安教育,就能避免他們被亂港勢力洗腦,誤入歧途。

《文匯報》

特首委任法官審理國安案合法合情合理
由行政長官指定一批法官處理危害國家安全案件,也是因應案件的特殊性而設。本港回歸至今,維護國家安全的本地立法仍未完成,涉及危害國家安全的罪行在香港以往極少被檢控,而港區國安法懲處的四類罪行,都是本港現行法例中沒有的,本港法官基本沒有相關的審理經驗。由行政長官經過諮詢,挑選一批適合審理國家安全案件的法官,組成較為穩定的法官團隊,讓他們專門研究港區國安法及相關法例,更多研究參考其他普通法地區的相關案例,有利本港法庭公平、公正、獨立審理有關危害國家安全的案件,令判決更能夠彰顯法治公義。


《 South China Morning Post 南華早報》

Hongkongers are reconquering their streets
Adaptability is a famed trait of Hongkongers and being realistic has got them through the toughest of times. Landlords are only too aware that the tourist trade will not return any time soon; there are predictions of two or three years.