社會新聞

報章社評節錄3.27

《蘋果日報》

濫捕區議會主席 黑警又聽中共指示
荒謬的是,警方拘捕鄭麗琼的罪名,竟是在眾多實施普通法、採納國際人權公約的司法地區早已不存在的煽動罪。法律界人士指,根據英國普通法案例,煽動罪成立的必要條件是被告意圖煽動針對政府機構的暴力,而香港對上一宗煽動罪遠至1952年,當時香港並未有人權法案。警方以此罪名拘捕鄭麗琼,根本是中共港共侵犯人權的又一劣迹。

《東方日報》

港鐵企硬不減價 百上加斤民生艱
見微知著,港府放任港鐵只是民怨的冰山一角,善財難捨、冤枉甘心、對假難民來者不拒才是最令人憤怒。過去六年,港府已花費六十億元供養假難民,換來的是各類嚴重刑事罪行急增,市民惶惶不可終日。保安局預算今年用於出入境管制撥款增至三點一一億港元,就是為了幫假難民提供公費法律支援。這些費用全部由納稅人埋單,在全球經濟低迷的大環境下,香港好吃好住好招待,必然有更多假難民大舉湧來,治安和財政必然更進一步惡化,有人說假難民禍港殃民,「衰過病毒」,顯然沒有半點誇張。

《明報》

G20抗疫合作邁首步 中美角力仍外弛內張
中國疫情緩和,最近還向很多國家提供醫療物資或派遣醫療隊,事態觸動西方神經,「口罩外交」之說不脛而走,有人質疑中國想淡化初期抗疫失誤,然而對於很多疫情嚴重的國家,現在最重要是有人雪中送炭。在歐洲,意大利和塞爾維亞一些政界官員便形容,其他歐洲國家未有施援,反而要靠中國。全球疫情嚴峻,沒有國家能獨力應付,G20峰會反映各國意識到必須加強合作。美國原先想利用病毒名稱打擊中國,國務卿蓬佩奧堅持要G7一起用「武漢病毒」,未料其他6國齊聲反對,放棄發表聯合聲明,陷入孤立的反而是美國。特朗普表示不會再用「中國病毒」這一稱呼,中美外交文宣戰可望暫緩,可是如果白宮不調整「美國優先」方針,未來國際合作抗疫仍將困難重重。

《經濟日報》

疫情是最大公敵 美勿借機鬥垮中國
全球化導致製造業更趨專門化,各國間更依賴彼此物資供應。惟疫情導致多國封城、封國,令生產鏈斷裂。例如馬來西亞是醫療用手套的主要生產商,封國後工廠無法生產,醫療手套出現短缺,究竟現有存貨可撑多久?供應鏈斷裂後能否輕易駁回?這些都是全球化以來未曾遇過的情況,若各國不齊心協力抗疫,後果堪虞。
中國疫情受控後,工廠和企業陸續有序復工,外地疫情爆發,對中國貨品需求大減,因此當局透過谷內需,加大5G、人工智能、大數據中心等新基建投資,來撑企業,並加快產業升級轉型,成為新經濟增長引擎,來保障及促進就業。

《信報》

美失業狂飆 特朗普成防疫大風險
特朗普絕對不想陷入「笨蛋,關鍵是經濟!」的老布殊窠臼,期望的是美國經濟能如聯儲局前主席貝南奇所言,現時經濟與大蕭條不同,更像一場大的暴風雪,經歷急劇衰退後會迅速反彈。惟疫情將持續多久?什麼時候經濟才開始迅速甚或報復性反彈?極為心焦的特朗普日前急不及待表示,希望美國經濟活動能在四月復活節前重啟。然而,即使以舉國體制模式管治的中國,自一月二十三日武漢封城起計,亦要忍辱負重逾兩個月,前天湖北才恢復對外交通,武漢暫定四月八日解封。自由與民主制度下的美國要在不足一個月內把仍然失控的疫情完全遏止,明顯是不符現實的奢求。

《大公報》

中國傳遞戰勝疫情的信心和力量
但不必諱言的是,在全球共同抗疫的協奏曲中,也一再出現不和諧的聲音。個別國家曾指摘中國對疫情反應過敏、封城及隔離措施「壓制人權」雲雲;最近又毫無根據地炒作「疫症源頭論」,公然違背世衛組織對病毒命名「不得涉及地域及種族歧視」的指引,企圖通過「妖魔化」中國的手法,推卸自己坐失時機、抗疫不力的責任。此舉不僅為全球抗疫添煩添亂,最終亦會令自己的國家賠上誠信及生命的慘重代價。

《文匯報》

世界各國休戚與共 合作抗疫力挽危機
受疫情影響,國際金融市場動盪,全球供應鏈岌岌可危,經濟受重創。不少經濟學者認為此次疫情對全球經濟的打擊,超過亞洲金融風暴、全球金融危機,甚至與上世紀30年代的大蕭條不相伯仲。疫情導致供應鏈中斷,搶購口罩、廁紙潮在全球各國連番上演,一些國家開始禁止出口糧食和生活必需品。有國際智庫警告,如果各國政府未能攜手合作,確保全球糧食供應穩定,只顧自己國家,情況將變得更差。若各國搶購明年收成,糧食價格將會上升,屆時將引發社會不穩。

《南華早報 South China Morning Post》

Tokyo Games may yet prove a winner
For Japan, its troubles are far from over. No other nation has had to face the challenges of delaying the world’s biggest sporting event. They include the fate of tens of thousands of ticket-holders at home and abroad and whether the country can hope to recoup its US$10 billion investment. The Tokyo organising committee will have to decide whether to keep on a staff of 3,500, and hotels will need to fill empty rooms and rebook visitors for summer next year. For Abe the outcome could be important to his political fortunes, after criticism over the government’s response to the coronavirus outbreak.