《蘋果日報》
對強國敬而遠之
疫情至今遠未受控，疫後重建更是言之尚早。毋庸置疑的是，強國積重難返，重蹈沙士覆轍，拖延發佈武漢病毒疫情，以致全世界疏於防範而付出沉重的人命、經濟代價。今後世人勢將對強國「另眼相看」——運用一切可能運作的科技，包括衞星以至人工智能，嚴為實時監察強國的一舉一動，以免再次給殺個措手不及。這個戒心將打擊強國的國際政經商貿關係、縮窄其政治活動空間，自不待言。跟習近平齊名的「一帶一路」恐怕將從此休矣。
《東方日報》
無能抗疫無奈封城 末日政府末世瘋情
這些店舖無辜受牽連蒙受損失，政府執法抗疫不力，商戶惟有自救，為食客量體溫及檢查手上有沒有手帶，換句話說，承擔原本應該由政府做的防疫工作，而官員不但沒有適時改善，想到的方法都是斬腳趾避沙蟲，治標不治本，例如舉報熱線，並呼籲市民自律，及宣布計劃修例暫時禁止食肆賣酒，表示有確診個案與酒吧消費有關，希望立法能令社會安心。這是把責任與損失都推到商戶身上，若果檢疫隔離工夫做得充足，又怎會有大量漏網之魚？廢官把關，市民旦旦有是哉，又豈有安心之日？
《明報》
減少高風險場所群聚 人人忍痛抗疫為大我
「禁止飲酒」本身與防疫沾不上邊，可是「禁酒」與「禁止場所售酒即場飲用」，其實是兩個不同概念，後者是要避免人們聚集在飲酒地方消遣作樂，現在港府亦非禁止市民飲酒，不能將兩者混為一談。疫情之下，在外進膳風險當然比在家吃飯、自攜飯盒又或吃外賣要高，若疫情嚴重惡化，為了減少社區人際接觸，勒令所有食肆停業又或只准外賣，也許亦是迫不得已之舉，惟現階段是否有必要「去盡」行到這一步，亦需認真思考。部分打工仔必須上班服務大眾，當中很多人始終要靠光顧食肆解決三餐，食肆全面停業帶來的連鎖效應，有可能導致社會運作半癱瘓。理論上，「只准外賣」是一個解決方法，惟人手限制注定不可能做到人人可享「上門外賣」服務，到頭來大批人在食肆排隊等外賣，難免亦有群聚風險。
《經濟日報》
關愛包容回港人士 全城嚴捉違疫劣民
檢疫人士外出是不道德、不負責任行為，因他們從高風險地區回港，可能是潛在帶菌者。數據顯示，自1月底以來，全港市民高度防疫下，才將疫情控制住，每天新增確診數字控制在單位數，但自上周二起卻呈雙位數，過去8天累計增加229宗，當中74%屬輸入個案。
既然勸喻自律無效，惟有靠社會監察。港人為了自身和社區安全，倘若發現有人違反檢疫令，用手機拍下證據，並立刻報警，以便警方拘捕。港府不要空言零容忍，要說到做到，務必作出檢控。違反檢疫令屬刑事罪，最高可判監半年和罰款2.5萬元。
《信報》
防疫不能自靠自律 政府有責執行他律
香港人在這三個月期間，一般來說自律優良，完全懂得戴口罩保己護人的道理，否則確診和死亡數字比起內地和外國不會相對偏低，這一點值得讚許。問題是為德不卒，社會上逐漸出現防疫意識鬆懈的不良現象，戴口罩的人少了，抑且有為數不少的「自私鬼」違反隔離令隨處活動。網上流傳一段短片，十三歲女童手上繫着藍色隔離追蹤手帶，與一名中年男子在沙田一間餐廳用膳，見義勇為的鄰座食客拍下過程並且報警，事後女童被送往駿洋邨檢疫中心。這是典型的缺德行為，但也許只是冰山一角，畢竟衞生署追蹤監察不嚴，容易讓相關人士心存僥幸，以為通街跑不會令人察覺。
《大公報》
犧牲部分自由以確保公眾健康
針拮不到肉不知痛，曾經嘲笑中國對疫情“反應過敏”、“打壓人權”的西方國家，如今殊途而同歸，有些方面之嚴厲程度有過之而無不及。這足以證明，自由非絕對，在疫癥全球大流行時，過分強調個人權利不可侵犯就是對公眾利益的侵害，是對人類的犯罪。沒有“封城封國”，結果就是“傾城傾國”；不限制個人自由行動，何異放縱瘟疫自由傳播。
為抗疫而約束個人權利，已然成為國際標準。“一國兩制”下的香港，很多人服膺西方那套價值觀，認為個人權利至上，甚至有人喊出“不自由毋寧死”的口號。如今，西方社會為抗疫而暫時犧牲個人權利，那些“逢中必反”、“逢洋必尊”者能不重新思考嗎？
《文匯報》
違反檢疫令後果嚴重 政府市民應合力制止
首先，接受檢疫令者必須認識到，自覺守法居家隔離，是本港作為法治社會的最基本要求，違反檢疫令是刑事罪行，將會留下案底，在人生留下不光彩的記錄，接受檢疫令者不應以身試法；更重要的是，自覺守法隔離，是保護自己、家人和公眾的必要之舉；貪圖一時之快，違規擅離居所，造成社區傳播，害己害人，盡顯自私自利、不負責任，將會受到法律、輿論和良心的譴責。
其次，監督違反檢疫令者，關乎公共健康安全，普羅大眾有義務和權利履行公民責任，積極向政府舉報。有在不知情下接待過違反檢疫令者的食肆東主坦言，違令者實在太自私，為一己私慾，導致全港700多萬人冒可能染上病毒的風險，太過不合理及無公德心。他呼籲同業，加強留意顧客中是否有隔離人士，若發現立即舉報，因為抗疫是需要所有人齊心合力，絕不可以姑息。接受檢疫令者並非洪水猛獸，相信大多數人亦能守法檢疫，但對於違令者，市民必須盡一己之力制止，通過政府熱線舉報、網絡曝光等多種形式監督，讓檢疫令發揮成效。
《南華早報 South China Morning Post》
When bureaucracy harms public health
The city’s public security bureau has finally reflected this popular sentiment to a degree, with a statement that it was withdrawing an official reprimand issued to Li and saying it would learn lessons from the case.
This was after a state investigation team found that a local police station had mishandled the matter by issuing improper instructions and following irregular procedures, according to a report released by the Central Commission for Discipline Inspection.
