《蘋果日報》
習近平譚德塞是武肺大流行雙凶
世衞的「專業」判斷與建議，對各國防疫抗疫造成的影響可想而知。如果說，中共的隱瞞和不作為，釀成武漢病毒肆虐全國、走向世界，那麼，世衞反對各國對中國封關、壓制疫情等級，又何異於二度隱瞞疫情和不作為，釀成世界性災難。尤令人不齒的是，譚德塞被譏為是知道疫情大流行的最後一人，但宣佈疫情為全球大流行時還在指摘「各國的不作為」。
《東方日報》
抗疫尚未成功 各界切勿放鬆
政府不但大開中門，任由病毒入關，亦唯恐香港不亂，帶頭製造播毒溫床。地球另一邊文化及體育活動紛紛叫停，香港的康文署日前卻重開部分室內康樂場地及文化設施，雖然採取特別措施限制使用人數，圖書館亦分段開放，派籌先到先得以及須接受體溫檢測才可進館，但人多聚集，難以避免交叉感染。北角佛堂集體感染事件，揭發經書及水龍頭藏有病毒，圖書館內的書籍，尤其是報刊雜誌，一日之內大量讀者沾手，一傳十，十傳百，不分年齡大小，而且戴口罩也防不了，難以相信政府連這種常識也忽略，是不是嫌社區蔓延的速度未夠快，死人不夠多嗎？
《明報》
疫症大流行力挽狂瀾 美成最大不確定因素
冠狀病毒大流行前所未見，全球疫情充滿變數，若說早期最大不確定性在武漢和中國，現在最大不確定性則在美國。西方看待今次疫情，之前大抵本着「核心—邊陲」的自我中心世界觀出發，認為疫情只發生在中國等「邊陲」地區，然而世上沒有滴水不漏的檢疫封關措施，疫情突然從「邊陲」蔓延到西方這個「核心」，意大利成了歐洲的缺口，德法英西等相繼爆疫，惟至少各方都看到，歐洲正傾力控制疫情，可是華府控疫工作卻是漏洞百出，就連美國疫情規模有多大等真相，至今仍不清不楚；特朗普政府淡化疫情、一味將矛頭指向外人，令人擔心美國疫情嚴重惡化。
《經濟日報》
疫症環球肆虐 港紓困須快而準
歐美抗疫路上問題多多，要疫情短期受控不容樂觀。歐美均是香港主要貿易夥伴，香港疫情現時是要防倒灌，作為細小而開放的經濟體，若對歐美實施太嚴厲入境限制，隨時招來反制裁，令已要裁員減薪求存的港企，更加雪上加霜。
本港受貿易戰、反修例風波和疫情夾擊，經濟早已受七勞八傷。眼下歐美疫情更超乎想像，港府既要嚴防倒灌，亦要打破官僚作風，盡早落實紓困措施，且要因應外圍最新的混亂情況，研究及部署新的救急措施，隨時在有需要時，幫助企業走出冰河時期。
《信報》
特朗普切勿成為第三個疫災人禍
特朗普一方面淡化疫情，頒布禁令之時仍然強調「風險非常非常低」，另一方面又顯得手忙腳亂，難免令人憂慮美國有機會淪為下一個重災區。專門研究瘟疫的歷史學家巴利（John Barry）預測，美國將有四成至七成人口受感染，意味着死亡人數百萬計，他敦促特朗普把領導抗疫的工作交給公共衞生專家。言下之意是總統不要講多錯多，尤其不要輕視病毒的殺傷力，否則後患無窮。
《大公報》
環球現大衰退 香港如何自處
事實上，美股走勢兇險，短短一個月便急挫兩成，跟隨歐洲與日本股市步入技術性熊市，結束長達十一年大牛市，可見市場情緒異常高漲。這一方面折射美國當局錯估形勢，對防疫工作不夠重視，低估疫情黑天鵝殺傷力；另一方面則暴露美國經濟底子衰弱，長期低利率與高債務環境下，美國可以運用的貨幣與財政政策空間有限，抗疫能力顯然不足。目前美股難言跌定，一旦企業債務違約等金融炸彈爆發，美國將難逃經濟衰退厄運。
其實，中國疫情最壞時期已經過去，加上有序覆工覆產，經濟將呈現積極變化，有望迅速走出疫情低谷，有利全球經濟保持穩定。不過，歐美疫情發展令人感到不安，對世界經濟穩定構成嚴重威脅。事實上，世衛組織直言有些國家在防疫方面不作為，以致疫情迅速擴散，似乎矛頭直指美國。
《文匯報》
人權報告顛倒是非雙重標準長臂管轄
香港曾是世界最安全城市之一，回歸以來，在基本法的保障下，港人依法享有前所未有的權利與自由，香港的世界自由指數與法治排名均名列全球前茅，更高於美國。過去大半年，有暴徒以「爭取自由民主」為名挾持香港，破壞法治和社會秩序，無辜市民成為暴力的犧牲品，本港警方責無旁貸肩負起止暴制亂、保護市民的責任。警察拘捕犯法者天經地義，沒有人可凌駕法律，這是任何法治社會的基本準則。美國有何理由對本港警方正當執法指手畫腳？難道美國認同暴徒打「民主自由」的旗號，就可用暴力凌駕法律？
其實，美國警察執法的粗暴強硬，長期備受爭議。密歇根大學、拉特格斯大學及華盛頓大學的共同合作研究發現，警暴是美國25歲至29歲青年的第六大死因，當中以黑人男性及少數族裔風險最高。美國發生多次大規模示威抗議，警方鎮壓從不手軟。2011年「佔領華爾街」運動，當時紐約警局從8個城市調來數百名全副武裝的防暴警察及鏟車進行強制清場，不少示威者被打得頭破血流。但美國政府從不指責本國警方「濫暴」，有無辜黑人被白人警察「鎖喉」致死，美國當局也不起訴。說美國雙重標準，是有充分的事實根據的。
《南華早報 South China Morning Post》
China needs to rethink permanent residency rules for foreigners
China has some of the world’s toughest residency rules for newcomers, problematic given the need to attract the best talent for key growth industries. Just 7,356 so-called green cards were issued between 2004 and 2013, compared to 1 million for the United States in 2013 alone. The planned changes would ease application conditions by requiring lower investment amounts, give preference to holders of doctorates, people earning at least three times the average local salary or working in unspecified designated priority sectors, and those who have been living in the country for a certain amount of time. Foreigners recognised as having made an “outstanding contribution to China” or those brought in to work in a “sector of need” could bypass particular requirements.
