社會新聞

報章社評節錄3.04

《蘋果日報》

武漢病毒催發新的世界秩序
然而大陸又不止於面臨一時的經濟下行而已。經此一役世界工廠已無復當年勇。武漢病毒暴露大陸經濟結構脆弱,不管是出於營運或政治考慮,各國商家皆意識到有需要另起爐灶,打造新的、靠得住的供應鏈。調整需時,其間銜接難免出現砂石,拖慢運作,打擊增長。毋庸置疑的是,武漢病毒非但震盪大陸政經體制,且將催發新的世界經濟秩序。財大氣粗的風光日子已成過去。美帝帶頭冇面畀,習大大的真正考驗尚在前頭。

《東方日報》

銷售稅百害無利 強推行全民攬炒
問題是,香港向來實施簡單稅制,沒有增值稅,沒有外匯管制,造就了「購物天堂」、「自由港」的地位。這是香港的最大優勢,也是吸引四方旅客、八方商賈的原因所在,放棄自身優勢無異於自毀長城。尤其是現時經濟環境極差,消費市道一潭死水,商店、食肆紛紛執笠,打工仔不是被裁就是減薪,還要開徵銷售稅踩多一腳,肯定只會弄巧成拙,成為壓垮本港經濟的最後一根稻草。更何況,財爺口口聲聲向全民派錢是為了刺激消費,現在又提出打擊消費的措施,不是自相矛盾是甚麼?有學者質疑港府派錢「使大咗」,於是「一啖沙糖一啖屎」,可謂一語中的。

《明報》

富國減息抗疫難見效 G20平台多元堪大用
今次疫情,可能是2008年金融海嘯以來,國際社會再一次面對的重大共同挑戰,問題是形形色色的族群主義和保護主義,近年在世界各地抬頭,民粹主義大行其道,令國際協調合作難上加難。世衛不過是無兵司令,根本無法號令天下,事到如今,國際社會明顯有必要攜手合作,傾力遏阻疫症大流行。2009年,英國首相白高敦發起以G20作為平台,由發達國和發展中國家合力應付全球經濟危機。正如《金融時報》所言,各國必須以行動證明,他們仍有能力像金融海嘯時那樣,為了整體利益而合作。面對今次疫情,也許是G20再度發揮領導作用的時候。

《經濟日報》

三重挑戰夾擊 穩金融買時間
由於產品零件主要來自中國,疫情令中國生產和物流停頓,嚴重影響汽車、手機和電子產品的產能,隨着疫情蔓延至日韓,打亂整個亞太區的供應鏈,這種供應衝擊,亦大大打擊其他經濟體的生產。為免社區爆發,各國要求民眾減少外出消費,令旅遊、零售、餐飲和航運業生意額大跌,成為需求衝擊,而零售餐飲業以中小企為主,因收入大跌,導致流動性問題而面臨資金鏈斷裂風險,從而引起金融衝擊。

《信報》

疫情可能壓垮文在寅與特朗普
另一位高危人士是美國總統特朗普,角逐連任的他似乎躊躇滿志,不把民主黨競爭對手放在眼內,惟病毒如果在美國迅速爆發,很可能是特朗普選戰的絆腳石,他千算萬算都料不到會出現這麼一隻黑天鵝。眾所周知,在美國生病看醫生是一筆昂貴的負擔,因此「全民醫保」是激烈的爭論議題。現在多達二千七百萬美國人沒有醫保,他們若然為了省下醫療費用而諱疾忌醫,或者拒絕接受測試,繼而成為新型冠狀病毒的隱形傳播者,後果難以估計;假如不幸地疫情一發不可收拾,當初廢除奧巴馬醫改的特朗普肯定備受千夫所指。另一邊廂,民主黨初選競逐者桑德斯主張「全民醫保」,沃倫也鼓吹「免費護理」,瘟疫蔓延時無疑可憑此作賣點吸票。

《大公報》

世衛肯定誠可喜 科學抗疫不放鬆
不管白貓黑貓,捉到老鼠就是好貓。世衛組織讚揚香港在不完全封關的情況下做到了有效遏止疫情,這是對事實的陳述,直接否定了“全面封關”的合理性,狠摑了反對派一記耳光。事實上,世衛組織一早就強調不應該限制人員及貨物的流動,特區政府是參考世衛的指導而行。香港反對派最懂搞政治搞分化,難道可以無恥到認為在防疫方面比世衛更專業嗎?
公平地說,香港在防疫方面有章有法,處理滯留外地港人也可圈可點。政府今明兩天將派四架包機迎接滯留湖北的五百多名港人,大部分在武漢,少數在武漢以外地方。對於仍然滯留於湖北的港人,也會想辦法分批處理。而在決定包機接人之前,政府已透過駐湖北辦事處等機構,向港人送上必要的防疫物資。這些滯留者並不孤單,如何接回他們一直在政府的日程表上。

《文匯報》

歐美疫情惡化風險增 檢疫政策須及時調整
目前,本港防止疫症傳入的措施只是針對內地、韓國、伊朗及意大利部分疫情較嚴重地區,對歐美大多數國家的入境限制還是相當寬鬆,並未啟動特別的防疫措施。為今之計,應該針對最新國際疫情形勢,因應歐美的疫情變化,因時制宜調整防控政策,採取更嚴格的口岸檢疫措施,要求從歐美一些疫情集中爆發地區入境的人士接受14天強制檢疫,甚至拒絕入境;必要時減少乃至停飛往來疫情集中爆發地的航班。

《南華早報 South China Morning Post》

Discontent still has to be addressed
With many issues and underlying causes of the political turmoil yet to be addressed, those who take issue with the government’s handling of the unrest are understandably frustrated. There would probably have been more clashes with police over the past few weeks had there been no epidemic. But pursuing political courses with violence cannot be justified. The disturbing images of masked protesters blocking roads and a police officer pointing his pistol at the crowd while retreating do nothing for a city in the midst of a widening public health crisis.