社會新聞

報章社評節錄2.12

《蘋果日報》

「美帝亡我之心不死」
連串對抗中共的舉措固非巧合,其終極目的亦不止於軍事制衡。蓬佩奧有言在先,樂見中共做個「正常國家」(a normal country)。「正常國家」者何?他議論伊朗時,借題發揮,開玩笑指「正常國家」就是像挪威那樣。那當然不是迫使14億人的強國扮矮仔,做偏安一隅的鵪鶉。雖是五百多萬人的小國,挪威有原則有宗旨有道義,除了利用石油收益扶助落後國家、保護熱帶雨林促進環保;且設立諾貝爾和平獎,推動世界和平,甚至不惜為此與強國翻枱頒獎給劉曉波。如何方能讓中共成為像挪威般有性格的「正常國家」?

《東方日報》

特區政亂成災 全民身受其害
行會等於特區的內閣,負責把關最重要的行政工作,但成員貌合神離,各自為政,更一再漠視規矩,製造混亂,令人慨嘆行會成員質素每況愈下。但沒有最差,只有更差,特區之首林鄭月娥神憎鬼厭,已到了人民公敵的地步。各區各處,各行各業,提起「林鄭月娥」四個字,無不咬牙切齒,連外國人也感同身受。最新調查顯示,香港在東亞區最適宜外派僱員居住地點的排名急速下跌五十二位,跌至第九十三位,被首爾及台北等城市超越,主要原因是社會政治形勢持續緊張,今年再加上疫潮爆發,相信排名會再進一步劇跌。上任不到三年,已經令到特區財政十五年來首度出現赤字,史無前例的示威暴亂,前所未見的經濟低潮,全民都身受其害,現代版周處除三害,林鄭可會像周處般覺悟自省?

《明報》

香港抗疫不能泄氣 官民需要上下一心
政府尋覓地方設立檢疫中心和發燒病人診所,在各區均遇到阻力,有政黨和地方人士表示,他們反對在區內設立檢疫隔離設施,主因是政府出爾反爾、事前未有諮詢,云云。政府當然有責任做好溝通工作,然而防疫抗疫是集體之事,不應以鄰為壑。本地專家許樹昌指出,新病毒經飛沫傳播,無裝備下與患者近距離緊密接觸者才屬高危,市民不會因為附近有隔離設施而提高染病風險。疫症威脅當前,現在正是港人發揮團結精神的時候。

《星島日報》

急援法院防疫 加快審案制亂
由於被捕人數眾多,被檢控的案件必然大量積累,恐難以盡快審訊,更遑論作出裁決。須知道,參與違法破壞及暴動的人,如被法庭重判嚴懲,對其他意圖犯法者,可起到很大阻嚇作用。現在處理案件進度受阻,效果亦大大削弱。
終審法院首席法官馬道立早前在法律年度開啟典禮上,也曾指出此問題,表示司法機構已成立專責小組,研究法院怎樣可以迅速處理大量積存的案件,包括延長法庭聆訊時間,甚至開夜庭等。
這情況的確須大力改善,因為反修例案件如曠日持久,就會強化「破窗效應」,不法分子感覺不到受法律震懾,遂有恃無恐,變本加厲,止暴制亂將因此事倍功半。

《經濟日報》

別在我後園? 設檢疫中心須解民憂
在利益衝突的處理上,政府要做好補償。徵用新屋邨,影響到即將上樓的市民預算,政府應就他們要延長租私樓而作出補償,更須承諾疫情結束後,徹底為整個屋邨消毒,才交回住戶。
至於本屬最難處理的價值觀衝突,則因政府和市民都是想守護香港,不會淪為疫區,故在這件事上並無大的價值觀衝突。政府要盡責做好其他三方面工作,以緩減市民反對聲音。
公眾亦須明白,若沒有足夠的設施安置須隔離的市民,難道要強制他們留在可能已感染的住所?此對減少市民感染、遏抑病毒擴散有害無益,一旦令疫情在社區爆發,最終輸的是全香港,包括市民自己和家人。為己為人,市民須配合政府齊心抗疫。

《信報》

訊息透明有助於遏抑傳染病擴散
李文亮之死沒有必要過度解讀,另一方面亦不該刻意淡化,內地政府最好在他的悲劇之中深刻領會一條放諸四海而皆準的道理,但凡處理公共衞生問題,大忌是遲報甚至瞞報,相關訊息愈透明愈佳。醫生提出防疫忠告,一旦被視作政治敏感內容而被噤聲,累及人民身陷險境之餘,亦會惹來官方欺瞞之質疑,損害中國形象。
內地政府嘗試消解輿論怒氣,湖北省政府將為李文亮記大功,武漢市為他提供保險補助金八十多萬元,他妻子工作的單位表示將負擔李文亮子女學費及生活津貼直至大學畢業。若要為李文亮徹底還一個公道,最好的做法莫過於適當開放言禁,並且建立醫療訊息透明化制度。

《大公報》

政客本性難移 大鬧醫院須譴責
事實上,這幾名區議員都是去年黑色暴亂期間冒起的激進派、縱暴派,原來就是和尚打傘,無法無天,他們最擅長的就是搞破壞,最熱衷的就是爭取曝光率,今次大鬧醫院,騷擾病人,激哭護士,乃其“本色”表演,並不令人奇怪。有道是,江山易改,本性難移。縱暴政客哪怕脫下黑衣、黑口罩,仍然不脫暴力的本質。與其說他們是議員,不如說是沐猴而冠。
眼下是抗疫關鍵時期,不管政見上有何分歧,在此危急關頭都應該團結一致。但令人憤怒的是,縱暴政客不顧港人安危,不為抗疫出力,反而見疫心喜趁疫打劫,企圖利用災難挑撥矛盾,撕裂社會,為過去八個月的暴亂續命,結果勢必助疫為虐,令全港為他們的一己之私陪葬!

《文匯報》

口罩是當前「戰略物資」 政府必須進行特別管控
疫情向全球擴散,口罩供應緊張是世界普遍現象,從內地省市到韓國、泰國、新加坡等各國各地政府都採取相應措施,嚴打口罩囤積加價。韓國政府已宣佈,加強打擊囤積口罩和消毒液的行為,違者最高判處兩年有期徒刑或5000萬韓圜(約33.4萬港元)罰款。內地有連鎖藥店將口罩抬價4倍,被罰款300萬元人民幣。相比之下,本港出售、派發口罩完全靠市場自理,特區政府至今未作出有效監管,市民對此頗有微言。事實上,即使一時三刻未有具體供應措施,政府也應借鏡其他地方加強口罩管控的經驗,敦促海關等執法部門多派人手巡查,以強而有力的措施,嚴懲哄抬防疫必需品價格的行為,切實維護市民利益,彰顯政府急民所急、想民所想,提振管治威信。

《南華早報 South China Morning Post》

Sars experience has taught city to take nothing for granted
Many citizens are still haunted by what happened at Amoy Gardens – ground zero of the Sars epidemic. The private housing estate in Kowloon Bay reported more than 100 cases, mostly households sharing the same sewage system in block E. The outbreak prompted authorities to examine whether there were any systemic problems with the building, and officers in full protective gear sealed off the block for days in order to carry out investigations and find out the cause.
Given confidence in the government remains weak, the public may be excused for still feeling anxious even when officials report that the situation at Tsing Yi is nothing like the episode at Amoy Gardens. The city has tens of thousands of high-rises and, while the worries may be eased through scientific evidence and transparency, concerted efforts are needed to contain the virus.