社會新聞

報章社評節錄2.07

《蘋果日報》

搶購廁紙只因林鄭政府臭不可聞
在封關問題上,林鄭政府拖而不決,直到數千醫護罷工要求全面封關,才擠牙膏式地關閉部份出入境口岸,即使宣佈由中國入境的旅客全部要接受14日檢疫,也要留出三天空窗期。林鄭拒絕全面封關,無論是要為中共權貴留下一條出國就醫或避疫的通道,還是要為駐港中國官員、國企高管留下一道出入境的方便門,實質都是舐共。散佈中國供港物資將因封關而中斷的消息,引爆廁紙等物資搶購潮,不只無助抗拒封關,更凸顯政府的無能,既輕視市民生命安全,又輕視市民日常生活保障。

《東方日報》

重返崗位做好事 醫護勿再害病人
人在做,天在看。昨日有市民到醫管局請願,要求當局成立紀律委員會嚴懲罷工醫護、撤銷其專業資格、公開罷工醫護名單等,足見民怨沸騰。是的,視人命如草芥的醫護,根本不配稱為醫護,他們只是披着白衣的魔鬼。他們自恃《基本法》保障罷工的權利便為所欲為,但《基本法》賦予的罷工權利並非絕對,若罷工危害別人性命安危,僱主有權採取法律行動,甚至向法庭申請禁制令要求復工,他們隨時要面對嚴重的法律後果。可能怯於眾怒難犯,號稱有九千人參與的罷工鬧劇,到目前為止的參加人數只有一半左右,有些醫護見勢色不對紛紛打退堂鼓,鬧劇爛尾已是寫在牆上。

《明報》

社會慌亂歇斯底里 政府須拿出領導力
疫情對社會正常運作的影響愈來愈大,目前政府很多應對部署,諸如中學文憑考試延期等,均屬回應式措施,「逼到埋身」不得不做。一個有領導力的政府,行事要有前瞻性。百業經營困難、倒閉裁員等問題隨時接踵爆發,政府除了動用銀彈紓困,亦應及早部署,適時主動介入。有零售、飲食和旅遊業界希望銀行放寬還款限期、暫時容許「供息免供本」,亦有人要求業主和地產商減租或准延期交租,政府應積極居中斡旋,與相關業界代表商討如何共渡時艱,而不是僅僅作出口頭呼籲。現在不是無為而治的時候,當局必須展示、並讓市民感受到政府的領導力。

《星島日報》

特朗普脫險「攞彩」 連任勝算增
美國政治嚴重撕裂,共和黨支持者絕大部分支持特朗普連任,民主黨則絕大部分反對他,特朗普能否連任關鍵看佔選民總數約兩三成的中間選民,目前中間選民的取向就有利特朗普。況且,民主黨候選人現還在初選,黨內主流派與激進派可能重蹈上屆惡鬥分裂的覆轍,在大選時未能槍口一致對外,以至讓特朗普漁人得利。

《經濟日報》

造謠有罪 嚴懲嚴打嚴捉
在社會壓力下,社交平台如Facebook等已宣布對武漢肺炎相關的內容與新聞進行審查。惟市民本身亦有責任做好3方面:其一,應只在有公信力、會查核消息來源的平台如傳統媒體的網絡平台,閱讀及轉發新聞信息;其二,收到信息不應條件反射式轉發,而是盡可能查證消息來源,如找第一手發布來源,如有懷疑不應轉發;其三,如轉發後發現屬假消息,須盡快發澄清信息,以免本身成為謠言的幫兇。

《信報》

設置隔離中心可徵用迪士尼
徵用迪士尼設置隔離中心乍聽是天馬行空,但仔細思量不失道理。第一,政府是迪士尼大股東,股權佔百分之五十二。第二,迪士尼遠離民居,不太構成滋擾。第三,位於大嶼山的迪士尼較接近兩個口岸,即是機場和港珠澳大橋,接送內地抵港人士相對方便。第四,迪士尼尚有一幅六十公頃的竹篙灣土地備用,本來計劃開展二期工程,但迄今長期荒廢。

《大公報》

「盲搶」風折射香港畸形政治生態
反對派總是唯恐天下不亂,他們一方面以防疫為名,要求政府「全面封關」,不惜丟炸彈及發動醫護罷工要挾;另一方面則誇大政府防疫措施的影響,無中生有地製造「斷供缺貨」的謠言,引發哄搶,搶不到的人心生怨氣,被刻意引導到政府及官員身上。總之,不管政府怎麼做都是「錯的」,不做是錯,做了更錯,再做是錯上加錯。香港社會充滿對政府的不信任,固然是因為政府確有做得不足、有待改善的地方,但反對派長年累月地抹黑、妖魔化,潛移默化,眾口鑠金,才是最重要的原因。

《文匯報》

落實隔離需周全預案保證成效
政府還要加快尋找、建設隔離營的步伐,而區議員、政客勿再政治化阻撓落實檢疫設施。政府現時準備的檢疫中心包括麥理浩夫人度假村、鯉魚門公園度假村、保良局賽馬會北潭涌度假營,合共提供約90個房間,供與新型肺炎確診患者有密切接觸及無病徵者入住隔離,但目前已使用80個房間,政府擬徵用的翠雅山房旅館,則因區議會、居民的強烈反對仍未落實。面對疫情社區蔓延的威脅,增建隔離營刻不容緩,政府可考慮在郊野公園搭建組合屋,配備必要設施,以作隔離之用;同時呼籲商界、社會機構借出空置而又合適的樓宇、學校,作為隔離營。防疫關乎全港市民的安全和利益,無人可獨善其身,置身事外,各界應群策群力,全力支持政府建設更多檢疫、隔離設施。

《南華早報 South China Morning Post》

Acquittal of Donald Trump to hit US soft power hard
America’s vaunted democracy, rule of law and clean government are being seen in a different light in the wake of its acquittal of the president.
With the US claiming it has a superior system that others should strive for, a poor message has been sent. It will now be more difficult to convince other governments to follow its lead. Similarly, its insistence that implementation of democracy and US-style market reforms will reduce corruption are now being questioned. American soft power has been damaged.