社會議題

人大會用動聽的語言來「宣旨」嗎?

人大常委會即將就香港政改「宣旨」,近來中共當局亦在相關措詞上稍作調整,首先是中聯辦主任張曉明指香港普選必須顧及「國家安全」,其後人大常委會副秘書長李飛亦重申普選關係到「國家主權安全和發展利益」。部分政評家竟大讚北京當局「坦誠」道出了本身的憂慮,令政改對話有了意義云云。

「國家安全」這四字,無疑比「愛國愛港」和「不與中央對抗」等說法較為客觀中立,但「新增」了這四個字,不等於政改過程就真的變得客觀中立起來。「國家安全」只是「愛國愛港」和「不與中央對抗」的較文明說法而已,沒有任何新意,三者其實都指涉同一樣東西,就是中共的一黨專政不容動搖。

李飛說:「香港回歸後,有一部分人不認同中央管治,存在一股勢力企圖維持殖民統治,對國家主權存在現實威脅,所以需要由愛國者治港。」他強調,若「不堅持愛國者治港的原則,就是要擺脫中央而把香港變成獨立政治實體,用香港的『一制』來對抗國家、對抗中央」。

這話聽來合理,但前提與結論之間卻沒有邏輯關係。「不認同中央管治」的人,為何就是「企圖維持殖民統治」的勢力?即使真有這「勢力」存在,他們無槍無炮,如何「對國家主權存在現實威脅」?再者,特首只有治權沒有主權,不但沒有軍隊,亦不能與外國建交,即使「不認同中央管治」的人做了特首,他又怎可能「擺脫中央而把香港變成獨立政治實體」,以香港來「對抗國家、對抗中央」?

中共要永遠維持一黨專政,不容香港出現「民主缺口」,這才是真相。現在京官用更「動聽」的話來騙你,你不罵他奸狡,反而讚他坦誠!傻的嗎?

《社會議題》/馬偉佛