大學校園新聞採訪與寫作

「視霸」當前,傳媒別做「鵪鶉」

早前香港上演一齣「電視風雲」,一向出位敢言嘅《蘋果日報》全程狙擊無綫電視(TVB),痛罵對方一台獨大,最終逼到TVB嚟個狗急跳牆,向壹傳媒集團落「封殺令」,禁止其集團記者進入電視城採訪。其實,空穴來風未必無因,唔係你TVB咁多年來都唔長進,節目質素每況愈下,人地又點會咬你吖?

事後坊間都對呢場風波議論紛紛,有人恥笑TVB嘅做法「小學雞」,亦有市民話《蘋果》抵死。但另一邊廂,明明應該關注事件嘅傳媒,反而冇乜聲氣。除咗部份立場忠貞報章作出連番抽水之外,其他報章莫講話為《蘋果》講句好說話,就連社論都唔見有乜點提過今次件事,個個好似新任新聞統籌專員馮煒光上身咁:「三個字,不予置評。」

睇到呢度,如果你心入面打算暗罵傳媒「鵪鶉」、袖手旁觀嘅話,咁你就錯喇!其實應該要讚佢地係為市民利益著想至啱。你知啦,如果得罪TVB,以後俾佢封殺埋一份,會少咗新聞出街嘛!

不過諗落,人地TVB堂堂一個「視霸」,向壹傳媒這個「報霸」下封殺令,最絕嘅係可以製造寒蟬效應-一嚟就封殺本地最大印刷媒體集團之一嘅壹傳媒,殺雞儆猴,目的係話俾其他傳媒聽:「嗱,郁我嘅下場就係咁架喇。」無奈依家本地報業發展艱難,日日為盤數而閉翳,唔係份份報紙都可以好似《蘋果》咁,有能力有「吉士」挑戰電視霸權、地產霸權。激嬲呢啲「權貴」,輕則少左幾單採訪,重則冇埋一大筆廣告費,你都咪話唔傷。

TVB集團董事總經理李寶安之前批評《蘋果》做法果時,意氣風發咁話:「如果你有個鄰居成日鬧你、抹黑你,你仲會唔會請佢嚟你屋企探你?」一間用緊大氣電波嘅傳媒機構,居然透過「封殺令」嚟決定咩人可以採訪,啱聽就聽,唔啱聽就「ban」。李生,你講得啱,一台獨大嘅TVB依家真係當正成個傳媒業係自己屋企。

老套都要奉勸各位傳媒同業一句:他朝君體也相同。就算你唔認同《蘋果》嘅作風,但睇住新聞自由同言論自由受到衝擊而唔出聲,咁就真係太冇骨氣喇。正如壹傳媒執行董事葉一堅話齋:「驚佢條毛咩!」

許嘉信

評語:利用時事強化論點有時效性,如: 個個好似新任新聞統籌專員馮煒光上身咁:「三個字,不予置評。」批評將大氣電波變自己屋企也幽默抵死!結論也能貫徹始終。