社會議題

「執笠」吧,亞視

【社會議題】

七十年代初的香港,人人熱衷於股票市場,街頭巷尾都是股民,堪稱是「魚翅撈飯」的年代。當時的股票監管制度不足,任何公司也可以輕易上市。一隻名為「香港天線」的股票,聲稱發明了一種家用天線,希望集資以供經營研究及發展電視天線業務,被股民瘋狂追捧,股價於上市約六星期便狂升29倍,更被稱為「香港黐線」。

泡沫總有爆破的一日,股民後來發現,只要在大廈頂層豎上一根鐵線,也可以接收電視信號,令「香港天線」股價插水跌至停牌,最後倒閉清盤。然而,2015年的今天,「香港天線」這樣的泡沫股借屍還魂,又再重現於港人眼前。

亞視經理人德勤會計師行今早指,有3位投資者入標競購亞視大股東黃炳均名下10.75%股權,惟亞視大股東王征不滿意有關出價。執行董事葉家寶今早在記者會上表示,會發起「每人一股投亞視」,呼籲支持者認購亞視股權拯救亞視。

究竟亞視是何時開始衰落,筆者已經沒有印象,彷彿《我和殭屍有個約會》系列之後,亞視已經沒有代表作。時至今日,筆者已經快忘記亞視的頻道。若不是家人收看賽馬,或是偶爾看看足球,根本寧願關掉電視也不會轉台看亞視。亞視如果不能直播賽馬,對收視影響心照不宣。一台淪落至此,或多或少有點同情,不過只是對於亞視員工。

自從王維基創辦港視,香港人忽然驚醒,發現不必忍受兩台壟斷和一台獨大,後來港視不獲發牌,黑箱作業令人神共憤。有指港府不發牌是為了保住亞視,一時之間,港人看不到港視的怒火都發洩在亞視身上,陶傑當年更說,「可能執咗一間(電視台),大家會好開心呢。」

究竟是不是為了保住亞視而不發牌予港視,現在無從得知,但「執咗」亞視,香港人應該真的會很開心。坊間傳言,亞視這間公司不吉利,多年來只有林百欣一個老闆沒有「損手離場」,就算有白武士入主,大抵也救不了亞視。吉利與否不作評論,當年王維基入主亞視,說「親共嘅電視台冇人睇,反共嘅電視台先有人睇」,觀乎盛傳的入標者,無一沒有「紅色背景」,也就是亞視脫離不了中共間接掌控,這樣又怎能說服觀眾亞視可以改頭換面呢?既然亞視「醫返都晒藥費」,與其「每人一股投亞視」,何不把錢作慈善用途?起碼對社會也有點回報,而泡沫怎樣補救都會爆破。

短期內要拯救亞視,其實也不妨嘗試驗證「反共嘅電視台先有人睇」之說真偽,梁國雄議員也提出過類似建議,反正也是重播節目,亞視何不找出當年大熱的《今夜不設防》和《龍門陣》?也許還能夠挽回一些觀眾,就算不成功也沒有損失,因為亞視的問題不是「留不住觀眾」,而是「根本沒有觀眾」。

「執咗」亞視,不單是為了給港視一個機會,而是港人已經厭倦一間苟延殘喘多年的電視台。葉家寶指招股是亞視一個歷史,亦是香港的歷史——當然他不能不推銷亞視,但筆者肯定香港人更想亞視成為歷史。王國興說「特區沒有多少個十年」,但人生也沒有太多機會見證電視台倒閉,怎能不興奮?