小品文章觀影感言

《逆時空狙擊》:沒有過去,在未來看到遺棄、復仇、孤獨、愛

「身處沒有過去的時空,卻為未來播種。」這一句教人無限聯想。如果我們一旦身處沒有過去的時空,我們如何自處,甚麼樣的東可以讓我們活下去。電影說明這就是遺棄、復仇、孤獨、愛。

電影《逆時空狙擊》(Predestination)由彼得史匹力(Peter Spierig)和米高史匹力(Michael Spierig)所導演;演員則有伊芬鶴基(Ethan Hawke), 莎拉史勞克(Sarah Snook), 諾亞泰勒(Noah Taylor)。這算是一部科幻電影,但從科幻電影製作常態規模而言,這是低成本的製作。電影沒有攝人光影,也沒有讓人驚訝的視覺效果,但卻訴說著見其趣味之時空和宿命之主題,劇情見另一種迷思。

故事有四個主要人物設定,包括酒保、John、Jane、炸彈客;他們都是這段輪迴關係的宿主,其在不同的時空下均扮演著不同的角色,但玄妙的落點乃是他們原是某個宿主之原點。 特工為了防止罪惡,穿越時空,這年這時來到一家酒吧,成為酒保,遇上John。John說了自己的「過去」,但不甘心,酒保帶他前往當時當地,向某個男兒復仇,但結果沒法想像,到底是因還是因出錯,說不清,理還亂,一切沒法想像。

電影塑造了一個沒有過去,但似乎推進前行中的時空世界。但電影中的時空穿越以53年為極限,即所謂零點(Beyond of 53 years of Zero-point)。 如果哲學最終的目的是為了說明世界之展開之可能和結構,時空便是所有哲學之關鍵前設。海德格在《存在與時間》中說明:時間就是世界的展開,也就在世生存之延綿。正如電影之敘事時間,一旦以空間先導其實一切變得不可能,其必須以時間前設,才能清晰地說明其故事。可是,在後現代說明之中,空間又變成關鍵。德勒茲指出,「電影」是某種現代性範式,電影所體現之世界,實為運動和時間悖論之虛擬世界。如是這類時空穿越類型成品則是悖悖論。

無間道的歌詞寫得好:「快到終點 才能知道 又再回到起點 重頭上路」 。

《逆時空狙擊》:Ouroboros。