大學校園生活文藝欄觀影感言觀點

【亂睇亂評】《格雷的五十道色戒》:如果格雷不只有性……

【亂睇亂評】《格雷的五十道色戒2》(Fifty Shades Darker)(2017)現正上映,在觀看續集前,筆者想做個回顧,談談第一集《格雷的五十道色戒》(Fifty Shades of Grey)(2015)。

談到格雷,各位第一個在腦海中浮出的關鍵詞是什麼?大概不外乎是「SM」、「性虐」、「綁手」、「鞭打」之類,因為這的確是電影以至原著小說的主題和賣點。聽到不少聲音對於這部電影評價頗為負面,認為電影結構不完整,只有幾場性愛場面勉強有看頭。但筆者覺得如果不只是把格雷看成三級片,嘗試挖深一些,可以有不一樣的感受。

故事設定很簡單,大學生 Anastasia Steele因為要訪問企業家Christian Grey,兩者典型的一見鍾情,不過其後Christian為雙方交往開出一系列條件,單純的Anastasia發現,這個控制狂在行的不只是企業管理之道,更是性愛歡愉之道。

本片作為這系列故事的開場,Christian一直在為Anastasia 帶路,前往性愛的黑暗世界,「enlighten」這個單純無知的靈魂,讓她初嘗性愛這顆禁果、瞭解性虐待的一切知識、和他相處的規矩、一切合約的條款,甚至讓她感受一點性虐待的滋味。當觀眾看得血脈沸騰之時,電影似乎也在為觀眾帶路,「enlighten」劇院座上客,埋下了一些價值觀,作為之後故事的引入。首先,性虐待是一種樂趣,世人可能覺得很變態,但能帶來無限歡愉。然後是性可以與愛情切割,單純成為娛樂,「I don’t make love, I fxxk, hard.」。最後,性是商品,可以基於合約作為交易,成為一項又一項的條款。

然而,無論性如何具有話題性和吸睛,在電影世界而言始終是一件危險之物,因為事實上它不能以法律、金錢、甚至道德等等予以限制,一旦任其橫行有如脫韁野馬,對於故事有難以估量的破壞性,特別在於格雷這個設定底下,容易「收唔到科」,除非故事結局是《洋腸派對》。中外電影處理性這個題材,導演普遍有兩個殺手鐧,一曰愛情,二曰婚姻,筆者覺得正正體現在格雷裏。

Christian是真正的「色」途老馬,性虐待是他重要娛樂,他熟悉性虐待的一切所需手續,豐富經驗讓他可以做好所有預防措施,避免樂極生悲,而他數之不盡的財力讓他無後顧之憂,不過這些規則和程序,好像突然失效。Christian御用律師原先建議他簽訂合約才可與女伴有親密接觸,結果他在升降機裏已經失控按著Anastasia在牆上接吻,甚至未有合同已經開始親熱,甚至帶她遊山玩水,表明「I don’t do romance」的他,做出以往沒有出現的「浪漫情節」。

是什麼令Christian這匹「色」途老馬迷路?雖然劇中Anastasia在初嘗禁果後,談合同一幕顯得頗為淫蕩,不過這個小妮子事實上才剛剛被「enlighten」,她的房事知識或技巧肯定遠遠不及Christian,並不是吸引之處,而身材或外表,Christian見多識廣,相信如何邪惡的魔鬼身材亦難以令其失控,他不禁對著Anastasia問道,「What have you done to me?」唯一合理的解釋,極度老土地說,似乎就是愛情。

現代社會對性觀念日趨開放,對於性討論的避忌被看成是保守和封閉。筆者未聽聞有朋友對性虐待有獨特癖好或習慣,亦不打算批判本片內容是否有礙風化或鼓吹變態行為,但若然購票後花了個多小時,如果不單單地將其視為色情片一部,會否有更多思考?根據原著,續集將會對Christian的背景有更深入的剖釋,期待新一集,在性以外,可以看見更多的存在。