《奧本海默》（Oppenheimer）從演員到監導編都是鑽石級；鑽石級演員自然相應著鑽石級故事情節，電影訴說著一個有關奧本海默的與原子彈的故事，底橋則配合著一道陷害奧本海默之陰謀，故事又帶出一層又一層之道德與正義矛盾。但最有趣者近尾段甘迺迪之反對票。
奧本海默演員包括斯里安梅菲（Cillian Murphy）、艾美莉賓特（Emily Blunt）、羅拔唐尼（Robert Downey）、麥迪文（Matt Damon）、雷米馬利克（Rami Malek）及科倫絲佩芝（Florence Pugh），星光陣容，不可小覷。至於監導編，則是讓人期待的基斯杜化・路蘭（Christopher Edward Nolan），他的作品總是那樣的令人無法靜止下來。筆者首次觀看其作品是《凶心人》（2000年），然後還有《白夜追兇》（2002年）、《蝙蝠俠—黑夜之神》三部曲（2005至2012年），當然少不了爭議中的《潛行凶間》（2010年），該片讓他名利雙收，近年還見緊隨其後的是《星際啟示錄》（2014年）、《鄧寇克大行動》（2017年）和《TENET天能》（2020年）等，其中《TENET天能》稍見造作。筆者曾在本網寫了一篇名為〈《天能》：在茲〉，以為深層，卻見賣弄；然而或如他所言：「這部作品不作深觀，而作感受。」影評輿論一直認為路蘭之作品以自我毀滅、真相，以及英雄與反對力量之政治角力為主題。然而，若然為著這部作品下一個主題之意義，我以為是陰謀論（Conspiracy theories）。陰謀論之盛行，因為社會失去了信任，其又是否正正當下美國社會的寫照；而且失去信任除了是一襲陰謀之故事，也是一個媒體視野。Ann E. Williams在論文〈Trust is an element of public engagement that drives civic beliefs, attitudes, and behaviors〉（2012）1作了充份之說明。如上陰謀論之盛行，乃信任之失去所致，然而信任與媒體之扭曲又成一個反智社會，如Richard Hofstadter於1963年著作《Anti-Intellectualism in American Life》早已言及，如今經已六十個年頭。
從陰謀論來說明《奧本海默》，本文以為兩個節點。
第一，奧本海默一直身陷陰謀之中，暗黑的精英階層有其做事方式，每每出於一個行動，往往又一個安全之退路，於是讓這個故事成為一個完美之風暴；其正正是電影奧本海默的故事，其在電影三分二之前段情節，表面是有關原子彈之研究故事，但暗黑運行著一個精英之陰謀。作為監導編之路蘭也舖陳了一些角色，來把這個精英分成兩層，一層是自私膚淺當權者，包括電影中的總統先生，其言道甚麼責任在命令者，又或者京都是文化之都，更重要者是當年蜜月之回憶，看似無理，其實不過保護著真正陰謀者；當然還見故事之反派宿敵之施特勞斯（Lewis Strauss）。同時，路蘭也為原子彈之研究和使用，帶出了另一個主題，就是正義，使用原子彈，為著一份矛盾背律的正義。若從美國巨人羅爾斯（John Rawls）之《正義論》（A Theory of Justice），正義是公平和公正的一體兩面之詮釋。但是，電影中的正義其實是英國哲人霍布斯（Thomas Hobbes）之利維坦（Leviathan）。
第二點則是在故事情節之尾段，訴說聽證會投下反對票之一的甘迺迪（John F. Kennedy）。甘迺迪至今仍然、或者、可能是美國泰半世紀以還最大的陰謀。電影在不同情節中建構了多層矛盾，原子彈的研究和運用、理論與實踐、民主和共產主義、婚姻與出軌，其中共產之板眼是電影重要之故事線和推動因子。曼哈頓計劃從1941年美國總統羅斯福批准，直到1942年奧本海默加入，最終於1945年7月新墨西哥州成功試爆。計劃進行之當兒，美國同時亦掀起反共風潮，包括備受爭議的麥卡錫（McCarthy）。麥卡錫反共運動為美國社會帶來極大的震動。麥卡錫與老甘迺迪，即總統甘迺迪之父，關係錯綜複雜，利益難以言喻。至於甘迺迪家族，他們於1848年從歐洲千里迢遙，飄流過海，走過黃沙大地，才到了麻省定居。從小酒館起家到股票電影，成為鐘鳴鼎食之家。這個家族發跡之故事其實跟其他美國富人故事相若，但這個不一樣的家族，卻因為總統甘迺迪變得撲朔迷離，甘迺迪之死更是美國的陰謀影子，總是揮之不去。
1954年9月，國會聽證會建議譴責麥卡錫違反議院規則；終以67對22表決通過，但是民主黨唯一沒有投票者，便是甘迺迪。電影基本以暗黑質疑奧本海默之切入點，就是共產背景或關係。電影中則說明甘迺迪聽證會投下反對票，曲線平反了奧本海默，同是一個共產的故事，卻有著不同結局，這便是政治嗎，實在相映成趣；如果電影永遠存在著一份轉喻，那麼奧本海默不過是一襲美國政治之小轉喻。但是，更重要者甘迺迪之死本身也是一個大陰謀，到底是不是美國政治之另一個轉喻；電影和現實到底又有著多遠的距離。
看畢電影，我們應該重讀Ron Unz著作《Conspiracy Theories: From the JFK Assassination to the 9/11 Attacks》。
香港樹仁大學新聞與傳播學系林援森博士
影評人
（筆者提供圖片）
