新聞敢批

講重點啦!

講重點啦!


主持:陳詩穎


講重點啦!【文字版】

可以沒有牌照,但不可以沒有公義!這句話來自香港電視網絡最新發佈的聲明,相信和很多準備返回政總的香港人的心聲一樣。

政府在公布發牌決定後這三個星期以來,民情依然洶湧,所以破天荒在發放六頁紙的聲明,不過就是重提回11項因素及4大評審準則,了無新意, 完全沒有解釋到政府為什麼將發牌上限由3改為2? 三間申請者的評分,排名到底是怎樣? 我們依然不知道。 一份這麼「縮頭縮骨」的聲明就想平息十幾萬人的怒火? 政府不要太天真了,免費電視牌照是關乎整個社會的事,只要這個問題沒好好解決, 將必定繼續影響政府施政。

而香港電視網絡昨晚就發表簡報一一反駁,並指責政府反對對外公開顧問報告,是不公平、不公義的做法。至於王維基就表示想以不犯法或不違反道德標準的創意方法公開報告,誓要揭開政府的假面具。看來在未來可能會是這場電視風雲的另一波高潮。

由始至終,王維基都堅持有消息來源證明發牌不關中央的事, 矛頭指向梁振英,至於CY為甚麼要針對他, 他就表示私下與他完全沒交過手,自己也不知道為甚麼。又認為中央不需要擔心他,因為不論古裝劇的拍攝、賣劇集給內地, 一切的業務其實都和內地息息相關。

至於無線的節目東張西望就播出《免費電視風雲》特輯,對比3個申請者的背後財力,將九倉的2千幾億同港視的33億比, 這樣比又是不是公平呢?否則計算now的財力,難道要加上李嘉誠的身家?

在未來的3至6個月內,王維基表示他會儘力實行plan b c d, 如果失敗,將不會繼續香港電視這個project, 所以我們唯有期望他的plan會成功, 我們就可以看警界線第二集啦!

/陳詩穎

Comments (3)

  1. Avatar

    最怕就算司法覆核後,也看不到重點,真相就永遠沈埋了。

  2. Avatar

    唔講重點,就可以令到班建制派立法會議員支持,證明呢個社會唔需要講重點嘅,含含糊糊嘅「一男子」就搞掂啦。

  3. Avatar

    對於使用特權法與否,選民應該記住嗰啲投反對票和棄權票的議員,下次選舉時,也投之以反對和棄權。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.