事件簿大學校園新聞採訪與寫作郊野公園建屋爭議

一齊行捍衛郊野公園 三千市民響應

參加者在發言人的帶領下,高呼「郊野公園1%都不能少」的口號。
參加者在發言人的帶領下,高呼「郊野公園1%都不能少」的口號。

[本報記者施曉雯9月29日訊]前天文台台長林超英,聯同約二十多個綠色團體於網上發起「一齊行」活動,號召全港市民今早於黃泥涌出發,表態反對政府提出使用部分郊野公園作興建房屋用途,吸引約三千名市民響應。

大會發言人指,是次活動的目的是想知道香港人對郊野公園的緊張程度,保育郊野公園與否是一場價值觀之爭。今天活動的反應比預期熱烈,可謂相當成功。

 

林超英的講話把全場氣氛推向高峰。
林超英的講話把全場氣氛推向高峰。

林超英於起步禮中表示,找地建屋「未有耐」想到郊野公園,因為香港尚有很多可利用的土地,例如已被破壞的鄉郊地方和市鎮周邊的土地等。政府的構想是「假命題」,目的是利用郊野公園的土地興建低密度住宅,令一小撮人受惠。

他又指,郊野公園的構思源於香港67年暴動之時,當年人們開始意識到,只有工作的生活很苦悶,於是政府開始發展郊野公園,讓普羅大眾有休憩的好去處。對於合和實業主席胡應湘指出,「保留郊野公園是愚蠢」的做法,林回應說:「他忘記人要喝水,因為郊野公園的選址正是水塘引水區。」

 

導賞員余先生(右)希望盡自己的一分力量為保護郊野公園發聲。
導賞員余先生(右)希望盡自己的一分力量為保護郊野公園發聲。

參加者於今天上午九時三十分,以黃泥涌郊野公園為起步、大潭道作終點,用行動捍衛「郊野公園1%都不能少」。大會沿途放置指示牌,為市民指示方向,又在沿途設立義工導賞站,令參加者更了解郊野公園的地貌和生態環境。

導賞義工余先生表示,香港只有約1,100平方公里的土地,但郊野公園的面積竟佔四成,是香港人的驕傲。他認為,我們這一代無權透支下一代的資源。有感政府的環保政策只是「做表面」,他期望社會能夠以行動為環保出一分力。

獲邀出席的郊野公園及海岸公園委員會委員陳家俊先生表示,會把市民的聲音帶入委員會,因為他一直都是從事相關的工作,亦很愛惜郊野公園的土地。

 

劉小姐(右邊)和同學林小姐是在老師的呼籲下參加「一齊行」的活動。
劉小姐(右邊)和同學林小姐是在老師的呼籲下參加「一齊行」的活動。

正在香港中文大學,攻讀博士學位的內地學生劉小姐指出,她很羨慕香港人有反對政府使用郊野公園的機會,因為在內地,政府並不會預先知會百姓,人們往往只會在看見泥頭車時,才知道土地被徵用。即使居民會團結起來反對,但他們為的只是賠償,若當局開出的條件令他們滿意,事情也就平息,鮮有聽聞人們會為環境而抗爭。對於社會有聲音認為,香港應為內地移民來港的人數作上限,她認為不能只針對內地人,「封頂」應適用於所有國籍的人。

林太(中)認為,看見大量平時只會沉迷電玩的年輕人參加是次活動,是令人欣慰的事。
林太(中)認為,看見大量平時只會沉迷電玩的年輕人參加是次活動,是令人欣慰的事。

育有一子一女,擁有十多年行山經驗的林太表示,香港政府應為丁權數目設上限,不應使用郊野公園來興建房屋。她亦希望不同團體可舉辦更多行山活動,讓新一代有接觸大自然的機會。

 

評語:
1. 人名標示要清晰,像:林太認為……如不標出(中) ,圖中訪問卻是另一人;為何不影獨照?導賞員余先生(右)亦然,相中有多人,圖說就應點明。
2. 一般的先生、女士稱呼可省略,如: 獲邀出席的郊野公園及海岸公園委員會委員陳家俊先生,先生可省去 。
3. 導言: [本報訊]前天文台台長林超英,聯同約二十多個綠色團體於網上,發起「一齊行」活動,號召全港市民今早於黃泥涌出發,表態反對政府提出使用部分郊野公園作興建房屋用途,吸引約三千名市民響應。
第二段:大會發言人指,是次活動的目的是想知道香港人對郊野公園的緊張程度,保育郊野公園與否是一場價值觀之爭。今天活動的反應比預期熱烈。
導言背景太多,只有最後一句是新料,可將一、二段結合: 約二十多個綠色團體反對政府想利用郊野公園作興建房屋用途,昨號召市民參加「一齊行」活動,吸引約三千人響應。大會發言人指,反應比預期熱烈。
4.如同學認為前天文台台長林超英才是焦點,那麼導言該先寫他重中之重的說話。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.