大學校園

《莫讓人情使比賽評選有失公正》(最佳新聞評論獎得獎作品)

作者:羅芊芊(195001)

最近社交平台上常常出現這樣的狀況:孩子正在參加評選活動,請大家幫忙給xx號孩子投上寶貴的一票。當然了,投票人為了人情也會為孩子投上一票。可是,把原本單靠實力的競爭變為了家長人脈人緣的比拼,這樣因為人情才為參賽者投票的行為並不呈現比賽的公平性。這樣的網絡「人情」投票極其容易埋沒具有實力的人才,導致實力選手英雄無用武之地的局面。

或許有人認為社交平台上的投票活動並非很重要,也沒有什麼含金量,如此看來,每一場評選每一次比賽對於孩子而言都是一堂寶貴的課。比如,明明評選與比賽是為了激發孩子潛力,鼓勵孩子積極競爭,脫穎而出,可這樣變味的評選活動卻容易給孩子樹立不良的價值觀,好像僅僅靠著爸媽的廣闊人脈就可以讓自己脫穎而出,形成了「成功很容易,只要有爸媽」的錯誤心態。有時候還會形成道德人情綁架,投票人本來不想投票,卻礙於情面不得不投了票。

社交平台評選活動的人情問題只是社會中不公平事件的小切入點,這還可以延伸至教育領域。例如某些家長可以憑藉著自己強大的人脈將孩子送進好學校就讀,可明明這個孩子成績並沒有達到學校的要求,卻可以享受著其他孩子靠實力得來的結果,實在不公平。在教育資源本來不夠充足的社會裡,這樣不公平的背後,是牽扯到多少人,會造成多嚴重的後果,我們不敢設想。

人情的定義不僅僅在於朋友之間,還能用於粉絲與偶像之間,粉絲對偶像的崇拜也是人情的體現。去年,中國流量歌手吳某登上了美國音樂iTunes的榜首,這讓廣大美國人民深感奇怪,一位從未認識的歌手竟能登上投票榜首,於是經調查後,發現吳某靠著強大的粉絲以及粉絲們買來的水軍,惡意刷票成為榜首。這樣的惡意刷票和變味的網絡評選都是大同小異,雖然出於人情,但無疑是將比賽的公平性置之度外,讓比賽變了味道。

但iTunes惡意刷票事件還有可取之處,因為評選過後仍有票數審查,發現了其中的不公平事情。因此,為保評選活動的公平性,選票的有效性與票數審查是很重要的。以及可以採取投選人與投票人匿名,作品投票序號隨機顯示的方法。更重要的是,要加強宣傳公平投票的教育,不可僅僅靠人情問題,更應該關注作品實力或人的才能,這樣評選活動和比賽環境才能越來越公正清明。

家長在社交平台為孩子拉票僅僅是小小的不公平事件,就這樣的事情都有阻礙孩子在公平環境中健康成長的可能性,甚至形成道德綁架。我們應該遠離變味評選、惡意刷票,莫讓人情使評選活動有失公平。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.