新聞敢批

退聯論壇學聯捱轟 「羅三七」欠代表性

主持:鍾溥敏

【文字版】

港大公投退出學聯後,四間大學:中大、浸大、城大及理大退聯代表尋日與學聯舉行「退聯論壇」,討論大專學界前途。現場約有100名學生參與,大部分傾向贊成退聯。退聯關注組主要控訴,部分學聯常委無法參與佔領運動宣布撤退的決定,質疑做法違反學聯章例。退聯關注組另外二項議題,學生自動成為學聯必然會員,並需透過學生會自動交會費,及學聯缺乏問責及監察的機制,希望學聯檢視現行聯會制的制度問題。

學聯在決策奉行共識制,只要有一間院校不同意,議案就不能通過;變相令個別院校為顧全大局,為了不影響學聯運作而唔敢表態。港大退聯的主因,就係反對為追求統一而排除異見,港大學生會應有自主權。學聯代表就承認,過去有制度問題,但又指上屆學聯的決定不能凌駕現屆學聯的意志,未有正面回應決策錯誤。

這個論壇的目的是解決雙方的分歧,退聯關注組的指控清晰,但學聯的回應就含混過關,同你傾你推卸給上一屆,與你無關,但作為一個組織一個團隊,上屆下屆都未團結,又如何團結其他院校?其實新任學聯秘書長嶺南大學羅冠聰,因為由小圈子選舉以37票當選,已經被揶揄為「羅三七」,佢解話學聯的決策權一直在常委,秘書長無實權無投票權,故未考慮將秘書長選舉由聯會制改為普選制。一個無代表性的領袖,邊有說服力領導民眾,無人跟你,又點稱得上做領袖?學聯領袖由小圈子選出,但又一直爭取普選特首,都幾諷刺。

撰文:鍾溥敏

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.