社會議題

葉國謙論民主

民建聯1992年成立時,全名叫「民主建港聯盟」,後來跟港進聯合併後,易名「民主建港協進同盟」,依舊以「民主」為幌子。不過,現在民建聯創黨元老葉國謙卻在《明報》撰文告訴大家:「民主是一場金權遊戲,愈民主的地方,金權政治的情況愈嚴重」。既然民主如此不堪,那麼民建聯這20幾年來掛的民主葫蘆裡,到底賣的是什麼膏藥?

葉國謙沒有說明什麼政體比民主更好,可以擺脫金權政治,但他對民主顯然充滿貶意。他說:「美國這個民主大國的金權政治,隨著美國最高法院今年4月放寬捐款上限之後,出現走火入魔的趨勢,民主化後的台灣也出現類似情結。」他認為香港正在發展民主,也不得不面對同一「殘酷事實」,不過他又強調「政黨甚至個別人士都需要籌募經費、接受捐款,這些均屬正常行為,但必須遵守遊戲規則,不能踰越法律界線」。

現今世代,恐怕沒有人會相信民主是完美無憾的,但在眾多制度中,民主仍是最能有效監察政府的機制。美國、台灣及其他民主國家的金權交換,是受法律、傳媒、選民所約束和監察的,不像專制國家,偶爾或因權力鬥爭而揭發一兩隻大老虎、小蒼蠅的罪行,但絕大部分金權交易、黑金政治、貪贓枉法,都在黑暗中進行,沒有機制可以約束。若金權政治可以量化計算,恐怕全世界民主國家的金權政治總和,也比不上「社會主義中國」嚴重。

葉國謙很強調現階段「遵守遊戲規則」的重要性,因為香港沒有政黨法,民建聯「沒有公開捐款來源的必要」。假如香港有真正民主,有政黨法規範政黨政治,那麼民建聯就不能再躲在「遊戲規則」背後,繼續隱藏其「金主」的身分了。

《社會議題》/馬偉佛

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.