新聞熱話港聞編輯推介

新聞處拒網媒採訪 申訴署裁定投訴成立

香港記者協會就政府新聞處拒絕多家網媒採訪,去信申訴專員公署投訴。申訴專員公署裁定投訴成立,並向新聞處提出建議,盡快修改其政策和相關指引。記協歡迎裁決,並促請政府與業界商討,盡快開放予網媒採訪權和制訂準則。公署建議,政府新聞處應從速檢視有關的措施,向新聞中心職員及媒體提供清晰的採訪指引,盡力促進新聞媒體的工作。

記協今年6月就政府新聞處拒絕多家網媒進入選委會新聞中心採訪,去信申訴專員公署投訴。記協引述申訴專員調查報告,指政府3年前承諾,保證其新聞政策會配合傳媒行業發展步伐,但政府一直未有就新媒體的發展提出具體採訪安排措施。

報告指,基本法第27條賦予港人新聞自由,政府有責任協助新聞工作者,迅速發布最新消息,而並非在未能提供實際理據下,以「順利舉辦活動」和「保安」需要為由,拒絕多家媒體入場採訪,明顯超出實際需要。同時,政府新聞處未有清楚界定 「大眾傳媒機構」,令傳媒及公眾對政府新聞處的規則無所適從。申訴專員公署因此裁定,記協就政府新聞處拒絕網媒進入採訪現場的投訴成立。

Comments (3)

  1. Avatar

    現時新媒體已經成為傳媒行業的新趨勢,但政府卻屢次將網媒記者拒之門外,令網媒無法進入政府舉辦的重要活動現場採訪。政府以大部分網媒非註冊傳媒、無法掌握網媒的報道方式為由拒絕向網媒發放採訪證,此舉無疑是剝削了記者的採訪權。

  2. Avatar
    155116 KWOK, KA YIN KELLY

    事實上,政府從未清晰界定有什麼媒體機構不可採訪政府新聞,亦未曾給予正當或充分理據解釋相關拒絕的行為。當政府承諾配合傳媒發展,但是實際安排上是「得把口」,不禁令新興的媒體以及大眾對政府確保新聞自由以及言論自由等的責任失去信心。申訴專員公署的裁定啟示了政府有必要反思處理與新媒體有關的事宜要有一定的規範和指引,並且肯定社會上有著基本法賦予的充分新聞自由,而政府也有肩負相應的責任。

  3. Avatar
    155081 Yip Yan Lam

    現時不少新聞媒體都是網絡媒體,理論上任何新聞媒體都應有權向政府機構進行採訪,但是政府新聞處多次將網絡媒體的記者拒於門外,令人質疑當局是否有意剝奪新聞自由。其實政府有責任捍衛新聞自由,這次的事件令不少市民對政府再次感到失望。這次申訴專員公署裁定投訴成立,促使政府新聞處必須正視問題,並提出解決方案。其實,政府應就事件儘快與新聞業界商討,制定引網媒認證準則,以免日後再有同類型事件發生。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.