社會新聞

報章社評節錄12.11

《蘋果日報》

Yes, we can!
香港人須認識清楚,落得如今不堪境地,始作俑者並非林鄭及其一眾庸官而是其主子。香港人要免於强權逼迫,尚須如孫中山的遺訓所言,「喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥」,務必要中共老老實實遵照《中英聯合聲明》的要求,實施如假包換的「一國兩制」、「港人治港」。漫漫長路,香港人千萬要沉得住氣,不為林鄭及其主子所誘而犯錯,以致喪失國際的同情與支持,壞了大事。美國的《香港人權與民主法案》證明:Yes, we can!香港人,加油!

《東方日報》

兩電逆市掀加風 紓困措施一場空
作為香港人面對社會陷入暴亂感到悲哀,但對於政府的所作所為卻是絕望。商戶因為政見不同而被暴徒刑毀「裝修」,政府除了不斷譴責之外,有任何實則援手嗎?有拉過「裝修者」嗎?每日都上演的罪案,有食肆被迫「由藍變黃」,亦有壯士斷臂止蝕離場。面臨失去畢生心血打造的生意,竟然一百幾十元電費補貼也只是數字上「曾經擁有」,簡直連施捨也不如。

《明報》

政府公帑紓困措施 淪為補貼兩電加價
中電支付的燃氣價格相對較高,原因之一有指是「西氣東輸」安排,存在價格壟斷情况,中電要「硬食貴氣」,不過話說回來,中電又何嘗不是利用市場壟斷優勢,要香港用戶年年「硬食」電費加價?中電寄望日後海上液化天然氣接收站啟用,供氣來源多元化,可令氣價回落;市民同樣希望政府可以挺起腰板,加緊推動開放電網,打破兩電壟斷電力市場局面,減輕電費負擔。近年政府高舉環保旗幟,鼓勵節能,然而透過補貼電費「掩飾」加價幅度,無可避免會影響市民節能意欲,與環保目標背道而馳,政府應想清楚什麼才是治本之道。

《星島日報》

加費先甜後苦 研增競爭抑電費  
由於新發電站投資龐大,將增加兩電固定資產規模,以此為基數計算的許可利潤勢增,推動基本電費調高,而天然氣價錢又比傳統燃煤為貴,燃料附加費亦會因此增加,兩電早已警告會增加市民電費壓力。另一方面,政府回撥多收了的差餉地租予兩電,由兩電回贈予用戶,已所餘無幾,日後更會少了這一減低電費加幅的緩衝。

《經濟日報》

同舟應共濟 兩電加價宜研加優惠
現時香港可說非常時期,除環球經濟放緩和中美貿戰外,本港還遭受反修例暴力衝突打擊,且還未見曙光,形勢可說相當惡劣。社會正需各界分擔互助,即如一些商場和商舖業主響應呼籲,適度減租以助租戶挺過艱難時期,避免小商戶結業、裁員,亦避免了因舖位丟空,失去租金收入。

平情而論,兩電有體恤民生舉措,如中電明年會撥出2億元,對中小企、弱勢社群及貧困學生等有需要群組,提供紓困措施;港燈容許中小企食肆延交電費兩個月,並會向基層家庭派發現金飲食券等。

《信報》

警方修補形象宜展現人性化
警方挽救形象沒有公關協助,唯有依靠自己的修為,總的來說是增添柔性手法,公正執法之餘不忘展現靈活變通的人性。中國哲學家老子的《道德經》留下警世箴言:「人之生也柔弱,其死也堅強。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅強者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強則滅,木強則折。強大處下,柔弱處上。」意思是說,兵器再硬也有折斷的時候,放軟身段才是生機盎然。

《大公報》

大企業更應該與民共渡時艱
止暴制亂、恢覆秩序,仍然是當務之急。但這不僅是政府之責,也不能單靠警方在前線英勇奮戰,而需要全社會共同付出。如果每一個人、每一家企業都做好自己,為消弭矛盾、化解紛爭出一分力,為建設社會添磚加瓦,那麽香港的未來仍然有希望。

能力愈大,責任愈大。在香港的非常時期,大企業、公用事業更要體現自己的社會良心。曾有商界領袖建議對卷入暴亂的年輕人“網開一面”,如今,市民亦要求兩電對消費者“網開一面”,讓社會喘口氣,這樣的要求其實並不過分。

《文匯報》

兩電應凍結加價與港人共度時艱
也許兩電都察覺到此時加價易惹起民意不滿,同步宣佈推出紓緩措施:港燈向約7萬個低用電量的非住宅客戶,提供明年年初6個月的豁免加幅期,另外為包括中小企的工商業客戶提供更換或添置節能設備5折資助,每戶上限5至15萬港元等;中電則會補貼中小企明年首6個月的淨電價調整幅度,亦會撥出2,000萬元推出為期4個月的「齊飲齊食齊加油」餐飲券計劃,資助共10萬個長者、劏房戶和低收入家庭外出用膳。兩電與其煞費苦心搞名目繁雜的紓緩措施,不如凍結加價更直截了當。

《南華早報 South China Morning Post》

Legco must put its house in order
Comprising all lawmakers except the president, the committee oversees the pace of bills scrutiny and other internal business. But like the filibuster at the start of the meetings of the Finance Committee that oversees funding approval, the House Committee is still struggling to elect a chairman and get on with real business. Currently, 18 bills are before the legislature, seven of which were tabled after the summer recess. But they are still pending scrutiny because of the leadership vacuum. Of the 11 inherited from the previous sessions, at least five have been vetted. But the stalemate has prevented enactment with a final vote at Legco’s full meetings.

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.