事件簿專題報道

【9.06】范徐麗泰:提委會冇可能唔考慮民意

【民情報告_政制發展日誌】9月6日

 

政府方面:

行政長官梁振英在一電台節目上表示,有普選比無普選好,有進步比原地踏步好。他又呼籲佔中人士不要以青年人作為政治籌碼。

 

教育局局長吳克儉表示,理解學生的要求和意見,但希望學生詳細了解《8.31決定》。他又形容普選為「大躍進」。

吳克儉(教育局局長):家長不接受罷課

多年來都冇,今次由冇變有,可以在2017年一人一票選特首,這種大躍進等等的改變,從正面的角度去睇一睇。很多家長都問點解要咁做,香港的課程,時間表都相當緊逼,他們都不希望自己子女受到任何這方面的影響,所以在這大前提之下,真的不期望,亦不希望,也不接受罷課等類行為,影響自己子女在這方面的學習。

 

支持8.31/建制派:

行政會議成員羅范椒芬在一電台節目上表示,若2017年能夠普選,便應該讓行政長官普選制度運行一段時間。

 

全國人大常委范徐麗泰在另一電台節目上表示,泛民主派人士也有機會成為行政長官候選人。

 

「愛護香港力量」成員到政府總部請願,批評有大學教授煽動學生罷課。

 

新界各界大聯盟發表《新界各界全力支持全國人大常委會對香港政改決定倡議書》。

 

 

反對8.31/泛民主派:

學聯與八大院校學生會等團體開會,討論罷課的具體安排。

 

公民黨發表聲明,響應民間人權陣線(民陣)的「黃絲帶行動」,在各區開設街站。

一人一句:

范徐麗泰(人大常委):如何入閘第二輪諮詢才討論  現杯葛等於放棄權利

(電台節目《雷霆881》)如何入閘仍未傾(討論),第二輪諮詢才傾(討論),第二輪諮詢你可以是百分一的提名委員推薦,你可以是十分之一,甚至更降低都得,這是要去諮詢的結果,然後先由政府提出一個方案出來。若現在你說要杯葛你,甚麼也不講,那即是放棄自己的權利,那又何必呢!不過,決定權是他的,抉擇權在他們(泛民)那裏,我們尊重他們的決策權。

范徐麗泰(人大常委):提名委員會冇可能唔考慮民意

(電台節目《雷霆881》)當你說要參選的時候,這參選人已經向全世界和香港選民說了自己的理念、政綱,如果他所講的,好得市民的反應,好的反應時,民意調查自然會顯示出來,這個人會着着領先,他是甚麼政治立場,是另一回事,所以提名委員會的委員投票時,都冇可能唔考慮市民意見。

劉皇發(鄉議局主席):唯一正確解決之道

人大決定為正確處理一人一票選舉權和中央對行政長官實則任免權之間的關係,提供唯一正確解決之道,為香港長治久安和長遠福祉,提供最有效的政治保證。

岑敖暉(學聯副秘書長):罷課不罷學

我們希望每一個參與罷課或參與學聯行動的朋友,是經過獨立思考,經過自己的判斷,自己的反思才決定會否參與這個不合作運動,先決定要不要為香港未來暫時放棄自己的學業,出來參與罷課不罷學的運動。

黃之鋒(學民思潮發言人):退無可退

中學生罷課的成本真的比大學生的高很多,但點解今時今日我們仍聽到學校同學、或我們的師弟師妹都會話,諗緊中學生可唔可以罷課,正因為大家真係有個退無可退的感覺。

李家家(愛護香港力量行動召集人):最可恥是煽動他人罷課

我們始終覺得學生心智和思維、或者對罷課的理解可能會很模糊,或者不太了解實質做了這件事(罷課)對自己有沒有損害,或者對社會其實有甚麼影響,其實我們針對的,是煽動他們罷課的人,其實最可恥就是煽動他人罷課。

岑敖暉(學聯副秘書長):反對罷課 請拿理據

希望周融的朋友們,不要像之前那樣,用一些魚目混珠或者混淆視聽的講法,去抹黑或者中傷罷課,希望如果他們真的反對罷課,便拿出理據。

Comment here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.